Intel Xeon E5-2640 v2 vs Qualcomm Snapdragon 765 Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon E5-2640 v2		Qualcomm Snapdragon 765
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2640 v2 ou Qualcomm Snapdragon 765 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2640 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2640 v2 a été publié en Q3/2013. Le Qualcomm Snapdragon 765 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 765 a été publié en Q3/2020.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	Qualcomm Snapdragon 760 (3)
4	Génération	3
Ivy Bridge EP	Architecture	Kryo 475
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon E5-2640 v3	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2640 v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2640 v2 est 2.00 GHz (2.50 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 765 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 765 est à 2.30 GHz.
Intel Xeon E5-2640 v2	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 765
8	Cores	8
16	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz (2.50 GHz)	A-Core	2.30 GHz 1x Kryo 475 Prime
--	B-Core	2.20 GHz 1x Kryo 475 Gold
--	C-Core	1.80 GHz 6x Kryo 475 Silver
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2640 v2	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 765
--	Matériel AI	Qualcomm AI engine
--	Spécifications de l'IA	Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Graphiques internes Le Intel Xeon E5-2640 v2 ou Qualcomm Snapdragon 765 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Qualcomm Adreno 620
	Fréquence GPU	0.63 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	La technologie	7 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	4 Go
--	DirectX Version	12.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Qualcomm Adreno 620
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2640 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 765 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 14.9 Go/s.
Intel Xeon E5-2640 v2	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 765
DDR3-1600	Mémoire	LPDDR4-3733
768 Go	Max. Mémoire	12 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	14.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
20.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	--
40	PCIe lanes	--
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2640 v2 est de 95 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 765 a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon E5-2640 v2	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 765
95 W	TDP (PL1 / PBP)	5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2640 v2 est fabriqué en 22 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 765 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Xeon E5-2640 v2	Caractéristique	Qualcomm Snapdragon 765
22 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	--
LGA 2011	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2013	Date de sortie	Q3/2020
700 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.00 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2640 v2 (74%)

Qualcomm Snapdragon 765 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2640 v2 (100%)

Qualcomm Snapdragon 765 (54%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	508 (83%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	611 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.20 GHz	3958 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	1765 (45%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	504 (65%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	774 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.20 GHz	2869 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	1772 (62%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2640 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz	490 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	288740 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.20 GHz	10213 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.00 GHz	2307 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.50 GHz	94 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.20 GHz	710 (100%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).


	Intel Xeon E5-2640 v2 8C 16T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	Qualcomm Snapdragon 765 8C 8T @ 2.30 GHz	5.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2640 v2	Qualcomm Snapdragon 765
Inconnu	Inconnu


1.		Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 765
2.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4.		Intel Core i7-4770 vs Intel Xeon E5-2640 v2
5.		Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 845
6.		Qualcomm Snapdragon 690 5G vs Qualcomm Snapdragon 765
7.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-1650 v2
8.		MediaTek Helio G96 vs Qualcomm Snapdragon 765
9.		Qualcomm Snapdragon 765 vs Qualcomm Snapdragon 665
10.		Intel Xeon E5-2640 v2 vs Intel Xeon E5-2630L v3

Intel Xeon E5-2640 v2 vs Qualcomm Snapdragon 765

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques