Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Atom x7-E3950

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon E5-2620 v4 CPU1 vs CPU2 Intel Atom x7-E3950
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Atom x7-E3950

CPU Vergleich

Intel Xeon E5-2620 v4 oder Intel Atom x7-E3950 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon E5-2620 v4 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2620 v4 im Q1/2016.

Der Intel Atom x7-E3950 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom x7-E3950 im Q4/2016.
Intel Xeon E5 (71) Familie Intel Atom (108)
Intel Xeon E5 v4 (24) CPU Gruppe Intel Atom x3/x5/x7 (9)
6 Generation 5
Broadwell E Architektur Cherry Trail
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon E5-2620 v3 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon E5-2620 v4 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 2,10 GHz (3,00 GHz) während der Intel Atom x7-E3950 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom x7-E3950 liegt bei 1,60 GHz (2,00 GHz).

Intel Xeon E5-2620 v4 Eigenschaft Intel Atom x7-E3950
8 Kerne 4
16 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,10 GHz Taktfrequenz 1,60 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,00 GHz
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon E5-2620 v4 Eigenschaft Intel Atom x7-E3950
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon E5-2620 v4 oder Intel Atom x7-E3950 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 505
Grafik-Taktfrequenz 0,50 GHz
-- GPU (Turbo) 0,65 GHz
-- GPU Generation 9
Technologie 14 nm
Max. Bildschirme 3
-- Ausführungseinheiten 18
-- Shader 144
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Intel HD Graphics 505
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon E5-2620 v4 kann bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 68,2 GB/s. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom x7-E3950 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 38,4 GB/s.

Intel Xeon E5-2620 v4 Eigenschaft Intel Atom x7-E3950
DDR4-2133 Arbeitsspeicher LPDDR3-1866
1536 GB Max. Speicher 8 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
68,2 GB/s Max. Bandbreite 38,4 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
20,00 MB L3 Cache 2,00 MB
3.0 PCIe Version 2.0
40 PCIe Leitungen 6
39,4 GB/s PCIe Bandbreite 3,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 85 W, während der Intel Atom x7-E3950 eine TDP von 12 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon E5-2620 v4 Eigenschaft Intel Atom x7-E3950
85 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 110 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon E5-2620 v4 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 20,00 MB Cache. Der Intel Atom x7-E3950 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

Intel Xeon E5-2620 v4 Eigenschaft Intel Atom x7-E3950
14 nm Technologie 14 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011-3 Sockel BGA 1296
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q4/2016
420 $ Erscheinungspreis 57 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2620 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom x7-E3950 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 4 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)
Intel Atom x7-E3950 (33%)
⌀ Mehrkern Leistung in 5 CPU Benchmarks
Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)
Intel Atom x7-E3950 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
821 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz
307 (37%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4936 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1,60 GHz
1154 (23%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
1004 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz
246 (25%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4852 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1,60 GHz
784 (16%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
259 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz
94 (36%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4349 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1,60 GHz
275 (6%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
9268 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1,60 GHz
2103 (23%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
125 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz
40 (32%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
1096 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1,60 GHz
124 (11%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
43 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
581 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
Intel HD Graphics 505 @ 0,65 GHz
187 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz
2785 (100%)
Intel Atom x7-E3950 Intel Atom x7-E3950
4C 4T @ 1,60 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Atom x7-E3950
Unbekannt Tesla Entertainment CPU before 2021

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
2. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron N4100 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron N4100
3. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
4. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-6700K
5. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J4125 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J4125
6. Intel Atom x7-E3950Intel Celeron J3455 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron J3455
7. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon E5-2630 v3 Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Xeon E5-2630 v3
8. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-7700K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-7700K
9. Intel Atom x7-E3950Intel Pentium N4200 Intel Atom x7-E3950 vs Intel Pentium N4200
10. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-5820K


Zurück zur Startseite