Intel Xeon D-2775TE vs HiSilicon Kirin 820 5G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon D-2775TE CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon D-2775TE HiSilicon Kirin 820 5G

CPU Vergleich

Intel Xeon D-2775TE oder HiSilicon Kirin 820 5G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon D-2775TE besitzt 16 Kerne mit 32 Threads und taktet mit maximal 3,10 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon D-2775TE im Q1/2022.

Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,36 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 820 5G im Q2/2019.
Intel Xeon D (79) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon D-2700 (16) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 810/820 (3)
4 Generation 6
Ice Lake Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon D-2775TE ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (3,10 GHz). Der HiSilicon Kirin 820 5G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,36 GHz.

Intel Xeon D-2775TE Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
16 Kerne 8
32 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz (3,10 GHz)
16x Sunny Cove
A-Kern 2,36 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Kern 1,84 GHz
4x Cortex-A55

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Xeon D-2775TE Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
-- KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
-- KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP6
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
Technologie 7 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 6
-- Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G57 MP6
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon D-2775TE unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 820 5G kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon D-2775TE Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
DDR4-2933 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
1024 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
93,8 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
25,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
4.0 PCIe Version --
32 PCIe Leitungen --
63,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon D-2775TE besitzt eine TDP von 100 W, die des HiSilicon Kirin 820 5G liegt bei 6 W.

Intel Xeon D-2775TE Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
100 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon D-2775TE besitzt einen 25,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 820 5G insgesamt 2,00 MB groß ist.

Intel Xeon D-2775TE Eigenschaft HiSilicon Kirin 820 5G
10 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen --
BGA 2579 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2022 Erscheinungsdatum Q2/2019
1784 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon D-2775TE bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 820 5G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon D-2775TE Intel Xeon D-2775TE
16C 32T @ 3,10 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
641 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon D-2775TE Intel Xeon D-2775TE
16C 32T @ 2,30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
2429 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon D-2775TE Intel Xeon D-2775TE
@ 0,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0,85 GHz
653 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon D-2775TE Intel Xeon D-2775TE
16C 32T @ 2,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2,36 GHz
384634 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon D-2775TE HiSilicon Kirin 820 5G
Unbekannt Huawei Honor 30S
Huawei P40 Lite 5G

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 810HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 810 vs HiSilicon Kirin 820 5G
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 820 5G Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 820 5G
4. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 820 5G
5. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 820 5G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 820 5G
6. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 662 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 662
7. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 855
8. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 750G
9. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 870
10. HiSilicon Kirin 820 5GQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 820 5G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G


Zurück zur Startseite