Intel Processor N95 vs MediaTek MT8183

Der Intel Processor N95 ist ein effizienter Chip der Alder Lake N Generation, konzipiert fuer preisbewusste Anwender im Desktop-Segment.

Mit einer Fertigung im 10 nm Verfahren und vier Kernen bietet er eine solide Basis fuer Bueroarbeiten. Die Architektur verfuegt ueber einen 4 MB Level 2 Cache sowie einen 6 MB Level 3 Cache. Im Vergleich liefert der Intel Processor N95 eine wesentlich hoehere Einzelkern- und Mehrkern-Leistung als das Modell von MediaTek.

Die Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) ermoeglicht die Wiedergabe von Medien, ist fuer anspruchsvolles Gaming jedoch nicht vorgesehen. Bei einer Speicherbandbreite von 38 GB/s bleibt die Leistungsaufnahme moderat. Das Preis-Leistungs-Verhaeltnis ist fuer den Einsatz in guenstigen Mini-PCs attraktiv.

Der Prozessor empfiehlt sich fuer Nutzer, die ein stabiles System fuer den Alltag suchen. Der MediaTek MT8183 basiert auf einer Kombination aus Cortex-A73 und Cortex-A53 Kernen und ist fuer den Einsatz in sehr guenstigen Endgeraeten gedacht.

Er wird in einem 12 nm Prozess gefertigt und verzichtet auf Level 2 und Level 3 Caches, was sich spuerbar auf die Geschwindigkeit auswirkt. Die Rechenleistung faellt in allen relevanten Tests deutlich hinter den Intel Processor N95 zurueck. Die integrierte ARM Mali-G72 MP3 Grafik eignet sich lediglich fuer einfache visuelle Aufgaben und mobiles Gaming.

Mit einer Speicherbandbreite von nur 19 GB/s ist der Datendurchsatz begrenzt. Der MediaTek MT8183 ist auf maximale Energieersparnis getrimmt und findet sich oft in preiswerten Chromebooks wieder. In Anbetracht der geringen Anschaffungskosten ist die Leistung fuer einfachste Anwendungen akzeptabel.