Intel Processor N95 vs MediaTek MT8183

El Intel Processor N95 es un chip eficiente de la generación Alder Lake N, diseñado para usuarios de escritorio preocupados por el presupuesto.

Con una fabricación en el proceso de 10 nm y cuatro núcleos, ofrece una base sólida para el trabajo de oficina. La arquitectura cuenta con una caché de nivel 2 de 4 MB y una caché de nivel 3 de 6 MB. En comparación, el Intel Processor N95 ofrece un rendimiento de núcleo único y multinúcleo significativamente superior al modelo de MediaTek.

El Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) permite la reproducción de medios, pero no está diseñado para juegos exigentes. Con un ancho de banda de memoria de 38 GB/s, el consumo de energía se mantiene moderado. La relación calidad-precio es atractiva para su uso en mini-PCs económicos. El procesador se recomienda para usuarios que buscan un sistema estable para el día a día.

El MediaTek MT8183 se basa en una combinación de núcleos Cortex-A73 y Cortex-A53 y está destinado a su uso en dispositivos finales muy económicos.

Se fabrica en un proceso de 12 nm y carece de cachés de nivel 2 y nivel 3, lo que afecta notablemente a la velocidad. El rendimiento de computación queda claramente por detrás del Intel Processor N95 en todas las pruebas relevantes. Los gráficos integrados ARM Mali-G72 MP3 solo son adecuados para tareas visuales sencillas y juegos móviles.

Con un ancho de banda de memoria de solo 19 GB/s, el flujo de datos es limitado. El MediaTek MT8183 está optimizado para el máximo ahorro de energía y se encuentra a menudo en Chromebooks económicos. Teniendo en cuenta el bajo coste de adquisición, el rendimiento es aceptable para las aplicaciones más sencillas.