Intel Processor N95 vs MediaTek MT8183

L'Intel Processor N95 è un chip efficiente della generazione Alder Lake N, progettato per gli utenti desktop attenti al prezzo.

Con una produzione a 10 nm e quattro core, offre una base solida per il lavoro d'ufficio. L'architettura dispone di una cache di livello 2 da 4 MB e di una cache di livello 3 da 6 MB. In confronto, l'Intel Processor N95 offre prestazioni single-core e multi-core significativamente superiori rispetto al modello MediaTek.

L'Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) consente la riproduzione di contenuti multimediali, ma non è destinata al gaming impegnativo. Con una larghezza di banda di memoria di 38 GB/s, il consumo energetico rimane moderato. Il rapporto qualità-prezzo è interessante per l'uso in mini-PC economici.

Il processore è consigliato agli utenti che cercano un sistema stabile per l'uso quotidiano. Il MediaTek MT8183 si basa su una combinazione di core Cortex-A73 e Cortex-A53 ed è destinato all'uso in dispositivi finali molto economici.

Viene prodotto con un processo a 12 nm e rinuncia alle cache di livello 2 e livello 3, il che influisce notevolmente sulla velocità. La potenza di calcolo risulta nettamente inferiore a quella dell'Intel Processor N95 in tutti i test pertinenti. La grafica integrata ARM Mali-G72 MP3 è adatta solo per semplici compiti visivi e gaming mobile.

Con una larghezza di banda di memoria di soli 19 GB/s, il throughput dei dati è limitato. Il MediaTek MT8183 è ottimizzato per il massimo risparmio energetico e si trova spesso nei Chromebook economici. Considerando il basso costo di acquisto, le prestazioni sono accettabili per le applicazioni più semplici.