Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Processor N200 vs Qualcomm QCM6490

Letzte Aktualisierung: 07.06.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Platz 2 - 88 %

Qualcomm QCM6490

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Processor N200

Platz 1 - 100 %

Qualcomm QCM6490

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 3,70 GHz

1.288

8C / 8T · 2,71 GHz

1.097

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 3,40 GHz

3.504

8C / 8T · 2,71 GHz

2.745

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 3,70 GHz

958

8C / 8T · 2,71 GHz

869

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 3,40 GHz

2.128

8C / 8T · 2,71 GHz

2.705

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)

384

Qualcomm Adreno 643L

1.247

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

AnTuTu 10 Benchmark
25 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Familie	Intel Processor N (9)	Qualcomm Snapdragon (105)
CPU Gruppe	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	Qualcomm QCM6490 (1)
Architektur	Alder Lake N	Kryo 670
Technologie	10 nm	6 nm
Segment	Notebook	Smartphone / Tablet
Sockel	BGA
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
CPU Kerne / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz	1x Cortex-A78 2,71 GHz
Core Cluster 2:		3x Cortex-A78 2,40 GHz
L2-Cache	4,00 MB
L3-Cache	6,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
GPU Name	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)	Qualcomm Adreno 643L
Grafik-Taktfrequenz	0,40 - 0,75 GHz	0,81 - 0,81 GHz
CUs / Shader	32 / 256	/ 768
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3	1
Max. GPU Speicher	8 GB
Technologie	10 nm	6 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q4/2022

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
KI-Hardware		Qualcomm AI engine
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Arbeitsspeicher	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	LPDDR5-6400 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)
Max. Speicher	16 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	3.0 x 9
PCIe Bandbreite	8,9 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
TDP	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux	Android
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q4/2021
Erscheinungspreis	193 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Processor N200 liegt bei 3,4 Sternen (105 Bewertungen), während der Qualcomm QCM6490 eine Bewertung von 4,4 Sternen (15 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

★★★★★

Qualcomm QCM6490
8C / 8T · 2,71 GHz

★★★★★