Seguici|

Condividi il link|

Invia benchmark

Confronto Ricerca Benchmarks CPUs Classifiche Confronto GPU Confronto prodotti Apple

Deutsch English Español Français Italiano Giapponese

Intel Processor N200 vs Qualcomm QCM6490

Ultimo aggiornamento: 07.06.2026

Indice dei contenuti

Riepilogo
Benchmark
Specifiche
Recensioni degli utenti
Confronti popolari

Riepilogo

Benchmark

Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark

Prestazioni single-core

Posizione 1 - 100 %

Intel Processor N200

Posizione 2 - 88 %

Qualcomm QCM6490

Prestazioni multi-core

Posizione 1 - 100 %

Intel Processor N200

Posizione 1 - 100 %

Qualcomm QCM6490

Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core

4C / 4T · 3,70 GHz

1.288

8C / 8T · 2,71 GHz

1.097

Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 3,40 GHz

3.504

8C / 8T · 2,71 GHz

2.745

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core

4C / 4T · 3,70 GHz

958

8C / 8T · 2,71 GHz

869

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core

4C / 4T · 3,40 GHz

2.128

8C / 8T · 2,71 GHz

2.705

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)

384

Qualcomm Adreno 643L

1.247

Altri benchmark

Cinebench 2024 (SC)
427 inserimenti

Cinebench 2024 (MC)
422 inserimenti

Cinebench R23 (SC)
690 inserimenti

Cinebench R23 (MC)
665 inserimenti

Geekbench 6 (SC)
1.989 inserimenti

Geekbench 6 (MC)
1.927 inserimenti

Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti

Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti

FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti

3DMark Timespy (iGPU)
534 inserimenti

AnTuTu 10 Benchmark
25 inserimenti

PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti

Specifiche

A prima vista

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Famiglia	Intel Processor N (9)	Qualcomm Snapdragon (105)
Gruppo CPU	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	Qualcomm QCM6490 (1)
Architettura	Alder Lake N	Kryo 670
Tecnologia	10 nm	6 nm
Segmento	Notebook	Smartphone / Tablet
Presa	BGA
Predecessore
Successore

CPU Cores e frequenza di base

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
CPU Cores / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architettura principale	normal	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x Gracemont 1,80 - 3,70 GHz	1x Cortex-A78 2,71 GHz
Core Cluster 2:		3x Cortex-A78 2,40 GHz
L2-Cache	4,00 MB
L3-Cache	6,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
nome GPU	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)	Qualcomm Adreno 643L
Frequenza GPU	0,40 - 0,75 GHz	0,81 - 0,81 GHz
CUs / Shader	32 / 256	/ 768
Raytracing	✗	✗
Max. visualizzazioni	3	1
Max. GPU Memoria	8 GB
Tecnologia	10 nm	6 nm
Data di lancio	Q1/2023	Q4/2022

Prestazioni dell'IA NPU

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Hardware AI		Qualcomm AI engine
Specifiche AI
NPU + CPU + iGPU

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Memoria	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	LPDDR5-6400 (44,0 GB/s) LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s)
Max. Memoria	16 GB
Canali di memoria	1	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 9
PCIe Larghezza di banda	8,9 GB/s

Gestione termica

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
TDP	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Dettagli tecnici

Wischen	Intel Processor N200	Qualcomm QCM6490
Design a chip	Monolitico	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux	Android
Set di istruzioni	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Data di lancio	Q1/2023	Q4/2021
Prezzo di rilascio	193 $
Documenti	Scheda tecnica	Scheda tecnica

Recensioni degli utenti

La tua valutazione

Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Processor N200 è di 3,4 stelle (105 valutazioni), mentre il Qualcomm QCM6490 ha una valutazione di 4,4 stelle (15 valutazioni).

Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.

Intel Processor N200
4C / 4T · 1,80 - 3,70 GHz

★★★★★

Qualcomm QCM6490
8C / 8T · 2,71 GHz

★★★★★