Intel Processor N100 vs Apple A18

Der Intel Processor N100 aus der Alder Lake N Architektur und der Apple A18 auf Basis der Donan Architektur richten sich an unterschiedliche Nutzertypen, von preisbewussten Einsteigern bis hin zu anspruchsvollen Mobilanwendern.

Während der Intel Processor N100 auf ein 10 nm Verfahren mit vier Kernen und vier Threads setzt, nutzt der Apple A18 ein fortschrittliches 3 nm Verfahren mit sechs Kernen. In Tests wie Geekbench 6 zeigt der Apple A18 eine deutlich höhere Leistung sowohl bei der Ein-Kern- als auch bei der Mehr-Kern-Berechnung, wobei die Differenz weit über zehn Prozent liegt.

Auch im Bereich Gaming liegt der Apple A18 vorne, da die integrierte Apple A18 (5 GPU Cores) Grafikeinheit und eine Speicherbandbreite von 60 GB/s komplexere Berechnungen erlauben als die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) mit 38 GB/s. Hinsichtlich der Energieeffizienz bietet der Intel Processor N100 eine sehr geringe Thermal Design Power, was oft lüfterlose Systeme ermöglicht.

Der Apple A18 hingegen maximiert die Effizienz durch die geringe Strukturbreite bei gleichzeitig hoher Rechenkraft. Preislich ist die Intel-Lösung deutlich attraktiver für schmale Budgets, während das Apple-System im Premiumsegment angesiedelt ist. Für einfache Büroarbeiten und Medienwiedergabe ist der Intel Processor N100 eine zweckmäßige Wahl.

Wer hingegen maximale Leistung für portable Anwendungen und Spiele benötigt, sollte zum Apple A18 greifen. Beide Prozessoren erfüllen ihre Aufgaben in ihren jeweiligen Marktsegmenten zuverlässig, wobei die technologische Überlegenheit des Apple-Chips in der Rechengeschwindigkeit und Grafikleistung deutlich erkennbar bleibt.