Intel Pentium 967 vs AMD EPYC 7F32

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Pentium 967 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7F32
Intel Pentium 967 AMD EPYC 7F32

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Pentium 967 und den AMD EPYC 7F32 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Pentium 967 2-Kern Prozessor der im Q4/2011 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7F32, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2020 vorgestellt wurde.
Intel Pentium (150) Familie AMD EPYC (129)
Intel Pentium 900 (10) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Sandy Bridge U Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Pentium 967 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,30 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7F32 taktet mit 3,70 GHz (3,90 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Intel Pentium 967 Eigenschaft AMD EPYC 7F32
2 Kerne 8
2 Threads 16
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,30 GHz Taktfrequenz 3,70 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,90 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Pentium 967 Eigenschaft AMD EPYC 7F32
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
0,35 GHz Grafik-Taktfrequenz --
1,00 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
32 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
6 Ausführungseinheiten --
48 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
10.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Pentium 967 unterstützt, während der AMD EPYC 7F32 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Pentium 967 Eigenschaft AMD EPYC 7F32
DDR3-1066, DDR3-1333 Arbeitsspeicher DDR4-3200
16 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
21,3 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 128,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
16 PCIe Leitungen 128
8,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Pentium 967 besitzt eine TDP von 17 W. Die TDP des AMD EPYC 7F32 liegt bei 180 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Pentium 967 Eigenschaft AMD EPYC 7F32
17 W TDP (PL1 / PBP) 180 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Pentium 967 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 32 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7F32 liegt bei 128,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Pentium 967 Eigenschaft AMD EPYC 7F32
32 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1023 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2011 Erscheinungsdatum Q2/2020
-- Erscheinungspreis 2100 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Pentium 967 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7F32 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Pentium 967 (20%)
AMD EPYC 7F32 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Pentium 967 (4%)
AMD EPYC 7F32 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1,30 GHz
245 (20%)
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz
1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1,30 GHz
463 (4%)
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz
10947 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1,30 GHz
643 (3%)
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,80 GHz
23314 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3,90 GHz
446 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1,00 GHz
96 (100%)
AMD EPYC 7F32 AMD EPYC 7F32
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Pentium 967 AMD EPYC 7F32
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Gold 6244 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 6244
2. Intel Xeon Gold 6250AMD EPYC 7F32 Intel Xeon Gold 6250 vs AMD EPYC 7F32
3. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Platinum 8270 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Platinum 8270
4. AMD Ryzen 5 3600AMD EPYC 7F32 AMD Ryzen 5 3600 vs AMD EPYC 7F32
5. Intel Xeon Gold 6242RAMD EPYC 7F32 Intel Xeon Gold 6242R vs AMD EPYC 7F32
6. AMD EPYC 7F32Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7F32 vs Intel Xeon Gold 5218
7. AMD EPYC 7F32Intel Core i9-9900KS AMD EPYC 7F32 vs Intel Core i9-9900KS
8. AMD EPYC 7F32AMD EPYC 7F52 AMD EPYC 7F32 vs AMD EPYC 7F52
9. AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 3 3300X AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 3 3300X
10. Intel Xeon E3-1545M v5AMD EPYC 7F32 Intel Xeon E3-1545M v5 vs AMD EPYC 7F32


Zurück zur Startseite