Intel Core Ultra 5 125H vs AMD EPYC 9375F
Letzte Aktualisierung:
 |
Hinweis: die hier angezeigten Informationen basieren auf einem Vorserienmodell oder Leaks und sind nicht durch den Hersteller bestätigt. Sowohl die technischen Daten als auch die Benchmark-Ergebnisse können vom Endprodukt abweichen. |
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core Ultra 5 125H | AMD EPYC 9375F | |
CPU VergleichIntel Core Ultra 5 125H oder AMD EPYC 9375F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core Ultra 5 125H besitzt 14 Kerne mit 18 Threads und taktet mit maximal 4,50 GHz. Es werden bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core Ultra 5 125H im Q4/2023. Der AMD EPYC 9375F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9375F im Q4/2024. |
||
| Intel Core Ultra 5 (10) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Core Ultra 100H (5) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (21) |
| 1 | Generation | 5 |
| Meteor Lake H | Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core Ultra 5 125H besitzt 14 CPU-Kerne und kann 18 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core Ultra 5 125H liegt bei 1,20 GHz (4,50 GHz) während der AMD EPYC 9375F 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9375F liegt bei 3,80 GHz. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Eigenschaft | AMD EPYC 9375F |
| 14 | Kerne | 32 |
| 18 | Threads | 64 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,20 GHz (4,50 GHz) 4x Redwood Cove |
A-Kern | 3,80 GHz 32x Zen 5 |
| 0,70 GHz (3,60 GHz) 8x Crestmont |
B-Kern | -- |
| 0,70 GHz (2,50 GHz) 2x Crestmont |
C-Kern | -- |
Künstliche Intelligenz und Maschinelles LernenProzessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Eigenschaft | AMD EPYC 9375F |
| Intel AI engine | KI-Hardware | -- |
| Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | KI-Spezifikationen | -- |
Interne GrafikDer Intel Core Ultra 5 125H oder AMD EPYC 9375F verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | keine interne Grafik |
| 0,60 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 2,20 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 5 nm | Technologie | |
| 4 | Max. Bildschirme | |
| 112 | Ausführungseinheiten | -- |
| 896 | Shader | -- |
| Ja | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12.2 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core Ultra 5 125H kann bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 120,0 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9375F in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 480,0 GB/s. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Eigenschaft | AMD EPYC 9375F |
| LPDDR5X-7500, DDR5-5600 | Arbeitsspeicher | DDR5-6000 |
| 96 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 120,0 GB/s | Max. Bandbreite | 480,0 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 14,00 MB | L2 Cache | -- |
| 18,00 MB | L3 Cache | 128,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 5.0 |
| 20 | PCIe Leitungen | 128 |
| 78,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core Ultra 5 125H liegt bei 28 W, während der AMD EPYC 9375F eine TDP von 320 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Eigenschaft | AMD EPYC 9375F |
| 28 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| 65 W | TDP up | -- |
| 20 W | TDP down | -- |
| 110 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Core Ultra 5 125H wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 32,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9375F wird in 4 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Eigenschaft | AMD EPYC 9375F |
| 7 nm | Technologie | 4 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| BGA 2049 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q4/2023 | Erscheinungsdatum | Q4/2024 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
14C 18T @ 1,20 GHz (4,50 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 3,80 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) @ 2,20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
@ 0,00 GHzNicht verifiziert |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3,80 GHzNicht verifiziert |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14.771 CB R23 MC @ 66 W |
||
|
|
AMD EPYC 9375F
3,80 GHz Nicht verifiziert |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core Ultra 5 125H | AMD EPYC 9375F |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
