Remarque: les informations ci-dessous sont basées sur un pré-échantillon. Les détails techniques ou les résultats des tests peuvent différer de la version finale de ce processeur. |
Intel Core Ultra 5 125H | AMD EPYC 9375F | |
Comparaison CPUIntel Core Ultra 5 125H ou AMD EPYC 9375F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core Ultra 5 125H a 14 cœurs avec 18 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 96 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 5 125H a été publié en Q4/2023. Le AMD EPYC 9375F a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9375F a été publié en Q4/2024. |
||
Intel Core Ultra 5 (10) | Famille | AMD EPYC (129) |
Intel Core Ultra 100H (5) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9005 (21) |
1 | Génération | 5 |
Meteor Lake H | Architecture | Turin (Zen 5 / Zen 5c) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core Ultra 5 125H a 14 cœurs de processeur et peut calculer 18 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core Ultra 5 125H est 1.20 GHz (4.50 GHz) tandis que le AMD EPYC 9375F a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9375F est à 3.80 GHz. |
||
Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | AMD EPYC 9375F |
14 | Cores | 32 |
18 | Threads | 64 |
hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
1.20 GHz (4.50 GHz) 4x Redwood Cove |
A-Core | 3.80 GHz 32x Zen 5 |
0.70 GHz (3.60 GHz) 8x Crestmont |
B-Core | -- |
0.70 GHz (2.50 GHz) 2x Crestmont |
C-Core | -- |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | AMD EPYC 9375F |
Intel® AI Boost | Matériel AI | -- |
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | Spécifications de l'IA | -- |
-- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesLe Intel Core Ultra 5 125H ou AMD EPYC 9375F a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | pas d'iGPU |
0.60 GHz | Fréquence GPU | -- |
2.20 GHz | GPU (Turbo) | -- |
-- | GPU Generation | -- |
5 nm | La technologie | |
4 | Max. affiche | |
112 | Unités d'exécution | -- |
896 | Shader | -- |
Oui | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
12.2 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | pas d'iGPU |
Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
Décoder | Codec VP9 | Non |
Décoder | Codec VP8 | Non |
Décoder / Encoder | Codec AV1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
Décoder | Codec VC-1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Core Ultra 5 125H peut utiliser jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 120.0 Go/s. Le AMD EPYC 9375F prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 480.0 Go/s. |
||
Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | AMD EPYC 9375F |
LPDDR5X-7500, DDR5-5600 | Mémoire | DDR5-6000 |
96 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
120.0 Go/s | Max. Bande passante | 480.0 Go/s |
Non | ECC | Oui |
14.00 MB | L2 Cache | -- |
18.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
5.0 | Version PCIe | 5.0 |
20 | PCIe lanes | 128 |
78.8 Go/s | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core Ultra 5 125H est de 28 W, tandis que le AMD EPYC 9375F a un TDP de 320 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | AMD EPYC 9375F |
28 W | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
115 W | TDP (PL2) | -- |
65 W | TDP up | -- |
20 W | TDP down | -- |
110 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Core Ultra 5 125H est fabriqué en 7 nm et a 32.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9375F est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo. |
||
Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | AMD EPYC 9375F |
7 nm | La technologie | 4 nm |
Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
BGA 2049 | Socket | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q4/2023 | Date de sortie | Q4/2024 |
-- | Prix de sortie | -- |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
@ 0.00 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
|||
AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié |
Intel Core Ultra 5 125H
14,771 CB R23 MC @ 66 W |
|||
AMD EPYC 9375F
3.80 GHz non vérifié |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
Intel Core Ultra 5 125H | AMD EPYC 9375F |
Inconnu | Inconnu |