Intel Core m3-7Y30 vs HiSilicon Kirin 710

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Core m3-7Y30 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710
Intel Core m3-7Y30 HiSilicon Kirin 710

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Core m3-7Y30 und den HiSilicon Kirin 710 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Core m3-7Y30 2-Kern Prozessor der im Q3/2016 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 710, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2018 vorgestellt wurde.
Intel Core M (16) Familie HiSilicon Kirin (29)
Intel Core M 7 (2) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 710 (1)
7 Generation 5
Kaby Lake Y Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Core m3-7Y30 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,00 GHz (2,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 4 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 710 taktet mit 2,20 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen.

Intel Core m3-7Y30 Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
2 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,00 GHz (2,60 GHz) A-Kern 2,20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,70 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Core m3-7Y30 Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel HD Graphics 615 GPU ARM Mali-G51 MP4
0,30 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,65 GHz
0,90 GHz GPU (Turbo) 1,00 GHz
9.5 GPU Generation Bifrost 1
14nm Technologie 12 nm
3 Max. Bildschirme 2
24 Ausführungseinheiten 8
192 Shader 128
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
16 GB Max. GPU Speicher 4 GB
12 DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel HD Graphics 615 GPU ARM Mali-G51 MP4
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Core m3-7Y30 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 710 maximal 6 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht.

Intel Core m3-7Y30 Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
LPDDR3-1866, DDR3L-1600 Arbeitsspeicher LPDDR4, LPDDR3
16 GB Max. Speicher 6 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
29,8 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 1,00 MB
3.0 PCIe Version --
10 PCIe Leitungen --
9,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Core m3-7Y30 besitzt eine TDP von 4.5 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 710 liegt bei 5 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Core m3-7Y30 Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
4.5 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
7 W TDP up --
3.75 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Core m3-7Y30 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 710 liegt bei 1,00 MB. Der Prozessor wird in 12 nm gefertigt.

Intel Core m3-7Y30 Eigenschaft HiSilicon Kirin 710
14 nm Technologie 12 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 ISA Erweiterungen --
BGA 1515 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Betriebssysteme Android
Q3/2016 Erscheinungsdatum Q3/2018
281 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Core m3-7Y30 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,3 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 710 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,6 Sternen (8 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core m3-7Y30 (100%)
HiSilicon Kirin 710 (45%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Core m3-7Y30 (100%)
HiSilicon Kirin 710 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,60 GHz
675 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
322 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
1387 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
1384 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,60 GHz
851 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
348 (41%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
1547 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
1206 (78%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
Intel HD Graphics 615 @ 0,90 GHz
346 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
ARM Mali-G51 MP4 @ 1,00 GHz
166 (48%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,60 GHz
460 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
645 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
270 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 1,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
224605 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 1,00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
196747 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
2574 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
120 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 1,00 GHz
390 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,60 GHz
107 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Core m3-7Y30 Intel Core m3-7Y30
2C 4T @ 2,00 GHz
242 (100%)
HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Core m3-7Y30 HiSilicon Kirin 710
Unbekannt Huawei Honor 8X
Huawei P30 lite

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N3450Intel Core m3-7Y30 Intel Celeron N3450 vs Intel Core m3-7Y30
2. Intel Core i5-7200UIntel Core m3-7Y30 Intel Core i5-7200U vs Intel Core m3-7Y30
3. Intel Core m3-7Y30Intel Core m3-6Y30 Intel Core m3-7Y30 vs Intel Core m3-6Y30
4. Intel Celeron N4100Intel Core m3-7Y30 Intel Celeron N4100 vs Intel Core m3-7Y30
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 710 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 710
6. Intel Core i5-7Y54Intel Core m3-7Y30 Intel Core i5-7Y54 vs Intel Core m3-7Y30
7. Intel Core m3-7Y30Intel Atom x7-Z8750 Intel Core m3-7Y30 vs Intel Atom x7-Z8750
8. Intel Pentium N4200Intel Core m3-7Y30 Intel Pentium N4200 vs Intel Core m3-7Y30
9. Intel Atom x5-Z8350Intel Core m3-7Y30 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core m3-7Y30
10. Intel Core i3-7100UIntel Core m3-7Y30 Intel Core i3-7100U vs Intel Core m3-7Y30


Zurück zur Startseite