Intel Core m3-7Y30 vs Intel Core m3-6Y30

Der Intel Core m3-6Y30 wurde als Teil der Skylake-Y-Architektur für den Einsatz in besonders dünnen, oft lüfterlosen Endgeräten konzipiert.

Gefertigt im 14-nm-Verfahren, stellt dieser Prozessor zwei Kerne und vier Threads zur Verfügung. Die Rechenleistung des Intel Core m3-6Y30 ist auf grundlegende Office-Aufgaben und Internetnutzung spezialisiert. Durch die integrierte Intel HD Graphics 515 und eine Speicherbandbreite von 30 GB/s bewältigt er einfache visuelle Anforderungen, ist jedoch nicht für Gaming geeignet.

Die thermische Designleistung ist minimal, was eine geringe Wärmeentwicklung garantiert. In Benchmarks zeigt sich eine beständige Leistung für einfache Anwendungen, wobei der Fokus klar auf der Mobilität liegt. Preislich positioniert sich der Intel Core m3-6Y30 als Einstiegslösung für kompakte Hardware, die primär auf Energieersparnis und lautlosen Betrieb setzt.

Der Intel Core m3-7Y30 basiert auf der verbesserten Kaby-Lake-Y-Architektur und zielt auf die gleiche Zielgruppe mobiler Nutzer ab.

Er nutzt ebenfalls das 14-nm-Verfahren und bietet zwei Kerne sowie vier Threads. Im Vergleich zeigt der Intel Core m3-7Y30 eine gesteigerte Einzelkern-Leistung, die in der täglichen Nutzung für schnellere Reaktionszeiten sorgt. Die integrierte Intel HD Graphics 615 ermöglicht eine leicht bessere Darstellung in grafischen Szenarien, auch wenn anspruchsvolles Gaming weiterhin nicht im Fokus steht.

Die Mehrkern-Leistung bleibt auf einem vergleichbaren Niveau zum Vorgänger. Dank der effizienten thermischen Designleistung bleibt der Energiebedarf niedrig, was die thermische Belastung reduziert. Der Intel Core m3-7Y30 bietet ein attraktives Verhältnis von Leistung zu Energieverbrauch und ist die bevorzugte Wahl für flüssigeres Arbeiten in ultra-portablen Geräten.