Intel Core i7-3770K vs Intel Processor N100

Der Intel Core i7-3770K, basierend auf der Ivy Bridge S Architektur, wurde um 2012 für den Mainstream-Desktop-Markt und Übertaktungs-Enthusiasten eingeführt.

Gefertigt im 22 nm Verfahren, bietet er 4 Kerne und 8 Threads mit 8 MB Level 3 Cache (Level 2 Cache 0 MB). Er nutzt PCIe 3.0 und verfügt über eine integrierte Intel HD Graphics 4000, die für anspruchsvolle Spiele nicht ausgelegt ist, aber mit einer dedizierten Grafikkarte eine solide Gaming-Grundlage bildet.

In älteren Single-Core-Anwendungen kann er eine gute Leistung erzielen, während seine Multi-Core-Leistung in bestimmten, neueren Benchmarks übertroffen wird. Seine maximale Speicherbandbreite beträgt 26 GB/s und seine TDP liegt bei 77W, was einen höheren Energieverbrauch bedeutet. Er ist nur noch auf dem Gebrauchtmarkt erhältlich und erfordert eine ältere Plattform.

Der Intel Processor N100, mit seiner modernen Alder Lake N Architektur, wurde später für energieeffiziente Systeme und Mini-PCs konzipiert.

Er wird im fortschrittlicheren 10 nm Verfahren gefertigt und bietet 4 Kerne sowie 4 Threads, ausgestattet mit 4 MB Level 2 Cache und 6 MB Level 3 Cache. Dank seiner effizienten Architektur übertrifft er den Intel Core i7-3770K in der Single- und Multi-Core-Leistung in vielen modernen Benchmarks deutlich.

Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) ist aktueller, aber ebenfalls nicht für anspruchsvolles Gaming gedacht. Seine maximale Speicherbandbreite liegt bei 38 GB/s. Mit einer extrem niedrigen TDP von 6W ist er äußerst stromsparend und ermöglicht lüfterlose oder sehr kompakte Systeme.

Er wird primär als verlöteter Bestandteil in preiswerten Komplettsystemen angeboten. Für Anwender, die ein älteres LGA 1155 System aufrüsten möchten oder spezifische ältere Anwendungen nutzen, die von den höheren Kernfrequenzen und 8 Threads profitieren, könnte der Intel Core i7-3770K eine Option sein.

Der Intel Processor N100 ist hingegen die ideale Wahl für Systeme, bei denen maximale Energieeffizienz, geräuscharmer Betrieb und geringe Abwärme entscheidend sind, wie z.B. für Office-Anwendungen, Medienwiedergabe oder Thin Clients.