Intel Core i7-3770K vs Intel Processor N100

El Intel Core i7-3770K, basado en la arquitectura Ivy Bridge S, se introdujo alrededor de 2012 para el mercado de escritorio principal y los entusiastas del overclocking.

Fabricado con un proceso de 22 nm, ofrece 4 núcleos y 8 hilos con 8 MB de caché de nivel 3 (caché de nivel 2 de 0 MB). Utiliza PCIe 3.0 y cuenta con gráficos integrados Intel HD Graphics 4000, que no están diseñados para juegos exigentes, pero forman una base sólida para juegos con una tarjeta gráfica dedicada.

En aplicaciones de un solo núcleo más antiguas, puede lograr un buen rendimiento, mientras que su rendimiento multinúcleo es superado en ciertos benchmarks más recientes. Su ancho de banda de memoria máximo es de 26 GB/s y su TDP es de 77W, lo que significa un mayor consumo de energía. Solo está disponible en el mercado de segunda mano y requiere una plataforma más antigua.

El procesador Intel N100, con su moderna arquitectura Alder Lake N, fue diseñado posteriormente para sistemas energéticamente eficientes y mini-PC. Se fabrica utilizando un proceso más avanzado de 10 nm y ofrece 4 núcleos y 4 hilos, equipados con 4 MB de caché de nivel 2 y 6 MB de caché de nivel 3.

Gracias a su arquitectura eficiente, supera significativamente al Intel Core i7-3770K en rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo en muchos benchmarks modernos. Los gráficos integrados Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) son más actuales, pero tampoco están pensados para juegos exigentes.

Su ancho de banda de memoria máximo es de 38 GB/s. Con un TDP extremadamente bajo de 6W, es extremadamente eficiente en el consumo de energía y permite sistemas sin ventilador o muy compactos. Se ofrece principalmente como un componente soldado en sistemas completos económicos. Para los usuarios que desean actualizar un sistema LGA 1155 más antiguo o utilizar aplicaciones antiguas específicas que se benefician de las frecuencias de núcleo más altas y los 8 hilos, el Intel Core i7-3770K podría ser una opción.

El procesador Intel N100, por otro lado, es la opción ideal para sistemas donde la máxima eficiencia energética, el funcionamiento silencioso y la baja disipación de calor son cruciales, como por ejemplo para aplicaciones de oficina, reproducción multimedia o clientes ligeros.