Intel Core i5-13500H vs AMD EPYC 7742
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i5-13500H | AMD EPYC 7742 | |
CPU VergleichIntel Core i5-13500H oder AMD EPYC 7742 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i5-13500H besitzt 12 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Es werden bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i5-13500H im Q1/2023. Der AMD EPYC 7742 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7742 im Q3/2019. |
||
| Intel Core i5 (331) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Core i 13000H (26) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 13 | Generation | 2 |
| Raptor Lake H | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| Intel Core i5-12500H | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i5-13500H besitzt 12 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i5-13500H liegt bei 2,60 GHz (4,70 GHz) während der AMD EPYC 7742 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7742 liegt bei 2,25 GHz (3,40 GHz). |
||
| Intel Core i5-13500H | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| 12 | Kerne | 64 |
| 16 | Threads | 128 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,60 GHz (4,70 GHz) 4x Raptor Cove |
A-Kern | 2,25 GHz (3,40 GHz) |
| 1,90 GHz (3,50 GHz) 8x Gracemont |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDer Intel Core i5-13500H oder AMD EPYC 7742 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) | GPU | keine interne Grafik |
| 0,40 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 1,45 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 13 | GPU Generation | -- |
| 10 nm | Technologie | |
| 4 | Max. Bildschirme | |
| 80 | Ausführungseinheiten | -- |
| 640 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 32 GB | Max. GPU Speicher | -- |
| 12.1 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) | GPU | keine interne Grafik |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Dekodieren | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
| Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i5-13500H kann bis zu 96 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 102,4 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7742 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| Intel Core i5-13500H | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266, DDR5-5200, DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 96 GB | Max. Speicher | |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 102,4 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 18,00 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 5.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 28 | PCIe Leitungen | 128 |
| 110,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i5-13500H liegt bei 45 W, während der AMD EPYC 7742 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core i5-13500H | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| 45 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| 95 W | TDP up | -- |
| 35 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core i5-13500H wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 18,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7742 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core i5-13500H | Eigenschaft | AMD EPYC 7742 |
| 10 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1744 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Windows 11, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q1/2023 | Erscheinungsdatum | Q3/2019 |
| 342 $ | Erscheinungspreis | 9000 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
12C 16T @ 2,60 GHz (4,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,25 GHz (3,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,70 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i5-13500H
12C 16T @ 4,40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Core i5-13500H
Intel Iris Xe Graphics 80 (Alder Lake) @ 1,45 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7742
@ 0,00 GHz |
||
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
Effizienz des Prozessors unter voller Auslastung im Cinebench R23 (Mehrkern) Benchmark. Die erreichte Punktzahl wird durch die durchschnittlich benötigte Energie (CPU Package Power in Watt) geteilt. Je höher der Wert, desto effizienter ist die CPU unter Volllast.
|
|
Intel Core i5-13500H
15.116 CB R23 MC @ 84 W |
||
|
|
AMD EPYC 7742
2,25 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i5-13500H | AMD EPYC 7742 |
| Unbekannt | Unbekannt |
AMD EPYC 7742 - Beschreibung des Prozessors
Die Epyc Prozessoren sind für Server gedacht, der AMD Epyc 7742 bildet dabei die Speerspitze von AMDs Portfolio von Epyc Prozessoren der 2. Generation. Er besitzt vier 16-Kern CPU Dies und kommt so auf seine stattliche Anzahl von 64 Kernen. Da der Prozessor außerdem noch Hyper-threading unterstützt, stehen dem Betriebssystem damit 128 logische Prozessoren zur Seite. Wem das nicht ausreicht, der kann den AMD Epyc 7742 auch in einem 2-CPU Setup (Dual-CPU) benutzen. Dann stehen doppelt so viele Kerne zur Verfügung.Deine Spezialität sind dabei die Menge an Kernen, für die in der TDP Klasse von 225 Watt die Taktrate etwas zurückgenommen werden musste. Ein Basistakt von 2,2 GHz (2,8 GHz MC-Turbo) sind im Jahr 2019 nichts besonderes. Bei zu hohen Taktfrequenzen wäre die CPU aber ansonsten nicht mehr effizient genug gewesen und auf Effizienz muss im Server-Bereich eben geachtet werden. Wir nur ein Kern ausgelastet, sind immerhin 3,4 GHz möglich. Allerdings ist der AMD Epyc 7742 klar für den Server-Betrieb und damit für eine Mehrkern-Last ausgelegt.
Wer weniger Kerne aber dafür höhere Taktraten benötigt, für den bietet AMD die High-End Desktop CPUs der Threadripper Reihe an.
Der AMD Epyc 7742 basiert auf der Rome-Architektur, die auf dem Zen 2 Design auffasst und in 7 nm bei Globalfoundries gefertigt wird. Arbeitsspeicher bis DDR4-3200 wird mit insgesamt 8 Speicherkanälen unterstützt. Auch bei der Anbindung von externen Geräten wie RAID-Controllern oder Grafikkarten stellt der AMD Epyc 7742 Rekorde auf. 128 PCI 4.0 Leitungen verwandeln des Prozessor in ein regelrechtes Bandbreitenmonster. Das liegt sicherlich auch an den 256 MB Level 3-Cache.
Vorgestellt wurde der AMD Epyc 7742 im dritten Quartal 2019. Mit einem Preis von 9000 USD zählt er zu den teuersten Prozessoren in unserer Datenbank. Wie alle Server-Prozessoren ist auch der AMD Epyc 7742 nicht übertaktbar.
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
