Intel Core i3-6100U vs Intel Processor N150

Der Intel Core i3-6100U, im dritten Quartal 2015 eingeführt, zielte auf Einstiegs-Notebooks und kompakte Systeme ab.

Er basiert auf der Skylake U Architektur und wird im 14 nm Verfahren gefertigt. Mit 2 Kernen, 4 Threads und 3 MB L3-Cache bot er eine für seine Generation solide Single-Core-Leistung. Die Multi-Core-Leistung war ausreichend für grundlegendes Multitasking. Die integrierte Intel HD Graphics 520 ermöglichte einfache Grafikausgaben und sehr leichte Spiele.

Als U-Serie-Prozessor zeichnete er sich durch geringen Stromverbrauch aus. Seine maximale Speicherbandbreite beträgt 30 GB/s. Der Intel Processor N150 ist ein modernerer Chip, der oft in aktuellen, effizienten Einstiegs-Laptops und Mini-PCs Verwendung findet.

Er nutzt die Twin Lake Architektur und wird im fortschrittlicheren 7 nm Verfahren hergestellt. Dieser Prozessor verfügt über 6 Kerne und 6 Threads, mit 4 MB L2-Cache und 6 MB L3-Cache. Seine Single-Core-Leistung ist merklich höher als die des Intel Core i3-6100U, ebenso die Multi-Core-Leistung, was ihn für Multitasking und anspruchsvollere Anwendungen besser geeignet macht.

Die Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) bieten verbesserte Grafikfähigkeiten für Medien und Gelegenheitsspiele. Er ist für sehr geringen Stromverbrauch ausgelegt, mit einer maximalen Speicherbandbreite von 38 GB/s. Im direkten Vergleich bietet der Intel Processor N150 dank neuerer 7 nm Fertigung und Twin Lake Architektur eine höhere Effizienz und deutlich bessere Rechenleistung in Single- und Multi-Core-Anwendungen.

Die integrierte Grafik des Intel Processor N150 übertrifft ebenfalls die des Intel Core i3-6100U bei der Medienwiedergabe und bei leichten Spielen. Der Intel Processor N150 hat zudem größere Cache-Größen und eine höhere Speicherbandbreite. Für anspruchsvolles Gaming sind beide nur begrenzt geeignet.

Der Intel Processor N150 ist für aktuelle Aufgaben die überlegenere Wahl mit besserem Preis-Leistungs-Verhältnis und geringerem Energiebedarf.