Intel Celeron N4000 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

CPU-Vergleich mit Benchmarks

Intel Celeron N4000		AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
CPU Vergleich Intel Celeron N4000 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Celeron N4000 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N4000 im Q4/2017. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 4,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX im Q1/2021.
Intel Celeron (165)	Familie	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)	CPU Gruppe	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
9	Generation	3
Gemini Lake	Architektur	Castle Peak (Zen 2)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Celeron N4000 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron N4000 liegt bei 1,10 GHz (2,60 GHz) während der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX liegt bei 2,70 GHz (4,20 GHz).
Intel Celeron N4000	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2	Kerne	64
2	Threads	128
normal	Kernarchitektur	normal
Nein	Hyperthreading	Ja
Nein	Übertaktbar ?	Ja
1,10 GHz	Taktfrequenz	2,70 GHz
2,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,20 GHz
2,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,00 GHz
Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Celeron N4000	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
Interne Grafik Der Intel Celeron N4000 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
Intel UHD Graphics 600	GPU	keine interne Grafik
0,20 GHz	Grafik-Taktfrequenz	--
0,65 GHz	GPU (Turbo)	--
9.5	GPU Generation	--
14 nm	Technologie
3	Max. Bildschirme
12	Ausführungseinheiten	--
96	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
8 GB	Max. GPU Speicher	--
12	DirectX Version	--
Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
Intel UHD Graphics 600	GPU	keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec h264	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP9	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec AVC	Nein
Dekodieren	Codec VC-1	Nein
Dekodieren / Enkodieren	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Celeron N4000 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38,4 GB/s. Bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.
Intel Celeron N4000	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
LPDDR4-2400, DDR4-2400	Arbeitsspeicher	DDR4-3200
8 GB	Max. Speicher	2048 GB
2 (Dual Channel)	Speicherkanäle	8 (Octa Channel)
38,4 GB/s	Max. Bandbreite	51,2 GB/s
Nein	ECC	Ja
--	L2 Cache	32,00 MB
4,00 MB	L3 Cache	256,00 MB
2.0	PCIe Version	4.0
6	PCIe Leitungen	128
3,0 GB/s	PCIe Bandbreite	252,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron N4000 liegt bei 6 W, während der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX eine TDP von 280 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Celeron N4000	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
6 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4.8 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	95 °C
Technische Daten Der Intel Celeron N4000 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 288,00 MB großen Cache.
Intel Celeron N4000	Eigenschaft	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
14 nm	Technologie	7 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	ISA Erweiterungen	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1090	Sockel	WRX8 (sWRX8)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Windows 11, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2017	Erscheinungsdatum	Q1/2021
--	Erscheinungspreis	5489 $
weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen
Intel Celeron N4000 2C 2T @ 1,10 GHz (2,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX 64C 128T @ 2,70 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Celeron N4000	AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Unbekannt	Unbekannt

Intel Celeron N4000 - Beschreibung des Prozessors

Die für den mobilen Sektor konzipierte Dual-Core-CPU Intel Celeron N4000 taktet standardmäßig mit 1,10 Gigahertz. Bei Bedarf aktiviert der Prozessor den Turbomodus, bei dem sich die Taktfrequenz der 2 Kerne auf je 2,60 Gigahertz erhöht.

Der Intel Celeron N4000 wurde im vierten Quartal 2017 veröffentlicht, basiert auf Intels „Gemini Lake“-Architektur und wird im 14 Nanometer-Verfahren gefertigt. Der Prozessor muss fest verlötet verbaut werden und kommt so in diversen Notebooks, wie zum Beispiel dem Lenovo Chromebook S340-14, aber auch in einigen Mini PCs, wie zum Beispiel der Gigabyte Brix GB-BLCE-4000C, zum Einsatz.

Beim Arbeitsspeicher haben die Gerätehersteller die Wahl zwischen DDR4-Arbeitsspeicher mit einer Taktfrequenz von bis zu 2400 Megahertz oder aber LPDDR4 Arbeitsspeicher mit ebenfalls bis zu 2400 Megahertz. Der 4 Megabyte große L3-Cache unterstützt dabei den Datenaustausch zwischen Prozessor und Arbeitsspeicher.

Die interne Grafikeinheit des Intel Celeron N4000 mit dem Namen „Intel UHD Graphics 600“ unterstützt die Bildausgabe auf bis zu 3 Bildschirmen parallel. Dabei taktet die Grafikeinheit mit 0,20 Gigahertz, wenn sie nicht so richtig gefordert wird. Gibt man der Grafikeinheit etwas mehr zu tun, wird der Turbomodus aktiviert und die Taktfrequenz steigt auf bis zu 0,65 Gigahertz.

Aufgrund der sehr geringen TDP (Thermal Design Power) von nur 6 Watt ist der Intel Celeron N4000 ein sehr sparsamer Prozessor, was den Energieverbrauch angeht. Das bedeutet gleichzeitig auch, dass er nicht so viel Wärme entwickelt und so auch in einigen Tablets, wie zum Beispiel dem Lenovo Ideapad D330-10IGM, Verwendung findet.

Der Cinebench 15 Multi-Core-Score liegt mit 138 Punkten auf dem Niveau eines Intel Celeron N3160 aus dem ersten Quartal 2016 (Braswall-Architektur). Hier waren allerdings noch 4 Kerne nötig um diesen Score zu erreichen.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1.		Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N4000
2.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3350
3.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000
4.		Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium Silver N5000
5.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N4000
6.		AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron N4000
7.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3450
8.		Intel Celeron N4000 vs Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711)
9.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N4100
10.		Intel Celeron N4000 vs Intel Pentium N4200

Zurück zur Startseite