Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron N3150 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J1900
Intel Celeron N3150 Intel Celeron J1900

CPU Vergleich

Intel Celeron N3150 oder Intel Celeron J1900 ? In diesem Vergleich analysieren wir welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron N3150 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,08 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron N3150 im Q2/2015.

Der Intel Celeron J1900 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,42 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 (Dual Channel) Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J1900 im Q4/2013.
Intel Celeron Familie Intel Celeron
Intel Celeron J3000/N3000 CPU Gruppe Intel Celeron J1000/N2000
8 Generation 6
Braswell Architektur Bay Trail
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Neben der Anzahl der CPU-Kerne und Threads könnt ihr hier sehen ob der Intel Celeron N3150 oder Intel Celeron J1900 übertaktbar ist. Zudem findet ihr hier die Taktfrequenzen des Prozessors (Einkern- und Mehrkern). Die Anzahl der CPU-Kerne beeinflusst die Geschwindigkeit des Prozessors stark.

4 Kerne 4
4 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,60 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
2,08 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 2,42 GHz
2,08 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,42 GHz

Interne Grafik

Der Intel Celeron N3150 oder Intel Celeron J1900 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. Ein Prozessor mit integrierter Grafik wird auch APU (Accelerated Processing Unit) genannt.

Intel HD Graphics 400 GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0,32 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,69 GHz
0,64 GHz GPU (Turbo) 0,85 GHz
8 GPU Generation 7
14 nm Technologie 22 nm
3 Max. Bildschirme 2
12 Einheiten 4
96 Shader 32
8 GB Max. GPU Speicher 2 GB
12 DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Arbeitsspeichertyp sowie die Menge des Arbeitsspeichers kann die Geschwindigkeit des Prozessors stark beeinflussen. Die Speicherbandbreite hängt dabei von mehreren Faktoren ab und wird in Gigabyte pro Sekunde angegeben.

DDR3L-1600 SO-DIMM Arbeitsspeicher
Max. Speicher 8 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Bandbreite --
Nein ECC Nein
L2 Cache
2,00 MB L3 Cache 2,00 MB
2.0 PCIe Version 2.0
4 PCIe Leitungen 4

Wärmemanagement

Die Thermal Design Power (kurz TDP) gibt die notwendige Kühllösung vor um den Prozessor ausreichend zu kühlen. Die TDP gibt in der Regel nur einen groben Einblick auf den wirklichen Verbrauch einer CPU.

6 W TDP (PL1) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Hier findest Du Angaben zur Größe des Level 2 und Level 3 Caches des Intel Celeron N3150 oder Intel Celeron J1900 sowie eine Auflistung der ISA-Erweiterungen des Prozessors. Die Architektur sowie die Fertigungstechnologie haben wir ebenso für dich dokumentiert wie das Erscheinungsdatum.

14 nm Technologie 22 nm
Monolithisch Chip-Design Monolithisch
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170 Sockel BGA 1170
VT-x, VT-x EPT Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2015 Erscheinungsdatum Q4/2013
-- Erscheinungspreis 29 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
69 (100%)
Alle Cinebench R20 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
294 (100%)
Alle Cinebench R20 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
197 (92%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
214 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
671 (95%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
703 (100%)
Alle Geekbench 5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
134 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,85 GHz
55 (41%)
Alle iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS) Ergebnisse anzeigen



Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
1811 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
1139 (63%)
Alle Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
35 (90%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
39 (100%)
Alle Cinebench R15 (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
126 (86%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
147 (100%)
Alle Cinebench R15 (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
876 (91%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
961 (100%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
2935 (92%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
3180 (100%)
Alle Geekbench 3, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
0.41 (91%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
0.45 (100%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
4C 4T @ 2,08 GHz
1.55 (89%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2,42 GHz
1.75 (100%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core) Ergebnisse anzeigen



Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Beim iGPU-Test wird die Prozessoreigene Grafikeinheit benutzt um per OpenGL Berechnungen durchzuführen.

Intel Celeron N3150 Intel Celeron N3150
Intel HD Graphics 400 @ 0,64 GHz
13.3 (100%)
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,85 GHz
7.7 (58%)
Alle Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL) Ergebnisse anzeigen



Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron N3150 Intel Celeron J1900
Unbekannt Unbekannt

Bei dem Intel Celeron J1900 handelt es sich um einen Vierkernprozessor aus der Bay-Trail Architektur von Intels Celeron-Prozessoren. Er taktet standardmäßig mit 2,00 Gigahertz und steigert sich im Turbomodus auf bis zu 2,42 Gigahertz. Dabei ist es egal, ob nur einer oder gleich alle 4 Kerne genutzt werden.

Der Intel Celeron J1900 unterstützt weder Hyperthreading noch ist es möglich den Prozessor zu übertakten. Gefertigt ist der Intel Celeron J1900 im 22 Nanometer-Verfahre und er besitzt einen L3-Cache von 2 Megabyte.

Gedacht ist der Intel Celeron J1900 für kleine, eher Leistungsschwache Mobilgeräte an die keinen hohen Ansprüche gestellt werden. Größere Rechenleistung sind von der kleinen CPU einfach nicht zu erwarten.

Dafür ist der Intel Celeron J1900, der eine sehr niedrige TDP (Thermal Design Power) von nur 10 Watt besitzt, sehr sparsam im Energieverbrauch. Das macht ihn zum Beispiel interessant für selbstgebaute NAS Systeme die einfach nur Daten bereitstellen und keine großen Rechenoperationen ausführen sollen.

Die einfache Grafikeinheit “Intel HD Graphics” besitzt lediglich 4 Ausführungseinheiten und taktet in der Basis mit 0,69 Gigahertz und kann sich im Turbomodus auf 0,85 Gigahertz steigern. Die Grafikeinheit unterstützt dabei die Ansteuerung von bis zu 2 Monitoren.

Beim Arbeitsspeicher kommen DDR3L-SO-DIMM-Module mit bis zu 1333 Megahertz zum Einsatz. Das “L” bei der Bezeichnung des Arbeitsspeichers steht für “Low” und bezieht sich auf die Spannung des Arbeitsspeichers der nicht, wie bei normalen DDR3 SO-DIMM-Modulen, bei 1,5 Volt sondern nur bei 1,35 Volt liegt. Das wirkt sich dann beim Stromverbrauch aus und schlägt sich in einem geringeren Stromverbrauch nieder.

PCI Express ist in der Version 2 vorhanden, jedoch lediglich mit 2 Leitungen.

Das Releasedatum des Intel Celeron J1900 war im vierten Quartal 2013.

Bestenlisten

In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.


Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron N3150Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3455Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron J4105Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J1900Intel Pentium J2900 Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
6. Intel Celeron J1900Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
7. Intel Celeron J3455Intel Celeron N3150 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3150
8. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
9. Intel Pentium N3700Intel Celeron N3150 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
10. Intel Pentium N3700Intel Celeron J1900 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
11. Intel Celeron J1900AMD A4-5000 Intel Celeron J1900 vs AMD A4-5000
12. Intel Celeron J1900Intel Atom D2550 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550
13. Intel Celeron N2930Intel Celeron J1900 Intel Celeron N2930 vs Intel Celeron J1900
14. Intel Celeron J3355Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J1900
15. Intel Celeron N3150Intel Celeron J3160 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J3160


Zurück zur Startseite