Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron N3150 vs Intel Core Ultra 7 265T

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 6 %

Intel Celeron N3150

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265T

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 3 %

Intel Celeron N3150

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 7 265T

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 2,08 GHz

169

20C / 20T · 5,30 GHz

2.954

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 2,08 GHz

525

20C / 20T · 1,50 GHz

16.455

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel HD Graphics 400

134

Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)

1.940

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

KI-Leistung (NPU)
218 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core Ultra 7 (31)
CPU Gruppe	Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Intel Core Ultra 200 AL-S (20)
Architektur	Braswell	Arrow Lake
Technologie	14 nm	3 nm
Segment	Notebook	Desktop
Sockel	BGA 1170	LGA 1851
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
CPU Kerne / Threads	4 / 4	20 / 20
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x 1,60 - 2,08 GHz	8x Lion Cove 1,50 - 5,30 GHz
Core Cluster 2:		12x Skymont 1,20 - 4,60 GHz
L2-Cache		36,00 MB
L3-Cache	2,00 MB	33,00 MB
Übertaktung	✗	✓

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
GPU Name	Intel HD Graphics 400	Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
Grafik-Taktfrequenz	0,32 - 0,64 GHz	0,30 - 1,95 GHz
CUs / Shader	12 / 96	4 / 512
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	3	3
Max. GPU Speicher	8 GB	32 GB
Technologie	14 nm	5 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2015	Q3/2024

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS
NPU + CPU + iGPU		33 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
Arbeitsspeicher	DDR3L-1600 (25,6 GB/s)	DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	256 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Ja
PCIe	2.0 x 4	5.0 x 20
PCIe Bandbreite	2,0 GB/s	78,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
TDP	6 W	35 W
TDP (PL2)		112 W
TDP up
TDP down	4 W
T. junction max.	90 °C	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron N3150	Intel Core Ultra 7 265T
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q2/2015	Q1/2025
Erscheinungspreis		384 $
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N3150 liegt bei 3,0 Sternen (9 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 7 265T eine Bewertung von 4,4 Sternen (10 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron N3150
4C / 4T · 1,60 - 2,08 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 7 265T
20C / 20T · 1,50 - 5,30 GHz

★★★★★