Intel Celeron J6412 vs AMD FX-8370E

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron J6412 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370E
Intel Celeron J6412 AMD FX-8370E

CPU Vergleich

Intel Celeron J6412 oder AMD FX-8370E - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron J6412 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron J6412 im Q1/2021.

Der AMD FX-8370E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8370E im Q3/2014.
Intel Celeron (165) Familie AMD FX (30)
Intel Celeron J6000/N6000 (4) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
11 Generation 2
Elkhart Lake Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron J6412 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (2,60 GHz). Der AMD FX-8370E besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,30 GHz).

Intel Celeron J6412 Eigenschaft AMD FX-8370E
4 Kerne 8
4 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,00 GHz Taktfrequenz 3,30 GHz
2,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,30 GHz
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron J6412 Eigenschaft AMD FX-8370E
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU keine interne Grafik
0,40 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,80 GHz GPU (Turbo) --
11 GPU Generation --
10 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
16 Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron J6412 unterstützt maximal 32 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der AMD FX-8370E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Celeron J6412 Eigenschaft AMD FX-8370E
LPDDR4X-3733, DDR4-3200 Arbeitsspeicher DDR3-1866
32 GB Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
1,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
8 PCIe Leitungen --
7,9 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron J6412 besitzt eine TDP von 10 W, die des AMD FX-8370E liegt bei 95 W.

Intel Celeron J6412 Eigenschaft AMD FX-8370E
10 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron J6412 besitzt einen 1,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-8370E insgesamt 8,00 MB groß ist.

Intel Celeron J6412 Eigenschaft AMD FX-8370E
10 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1493 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2021 Erscheinungsdatum Q3/2014
64 $ Erscheinungspreis 170 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron J6412 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8370E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron J6412 (100%)
AMD FX-8370E (86%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron J6412 (51%)
AMD FX-8370E (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
3908 (47%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
8402 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
114 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (86%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
335 (54%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
616 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
589 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
1798 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
735 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
1662 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0,80 GHz
205 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,30 GHz
1284 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron J6412 AMD FX-8370E
Unbekannt Unbekannt

Intel Celeron J6412 - Beschreibung des Prozessors

Der Intel Celeron J6412 basiert auf Intels Elkhart-Lake CPU-Design und besitzt 4 CPU-Kerne. Diese Kerne ähneln den E-Kernen (Effizienz Kerne), die in Intels aktueller Intel Core i Generation 12 und 13 eingesetzt werden.

Die Taktfrequenz des Intel Celeron J6412 liegt bei 2,0 GHz, kann im Turbo-Modus aber auf bis zu 2,6 GHz angehoben werden. Den Turbo-Modus kann der Prozessor im dann nutzen, wenn Temperatur und Leistungsaufnahme in einem bestimmten Bereich liegen.

Als iGPU (integrierte Grafik) kommt eine Intel UHD Graphics mit 16 Ausführungseinheiten und 128 Shadern zum Einsatz. Die Grafikleistung liegt auf einem niedrigen Niveau, so dass sich die Grafikeinheit nicht für moderne Spiele eignet. Für einfache Office-Tätigkeiten oder zum Abspielen von Videos im Browser, z.B. von YouTube, reicht die Grafikkarte aber aus.

An den Prozessor können bis zu 32 GB Arbeitsspeicher vom Typ DDR4-3200 angebunden werden. Der Intel Celeron J6412 unterstützt dabei 2-4 Speicherkanäle und kommt auf eine Bandbreite von 51,2 GBs bei der Nutzung von mindestens zwei Arbeitsspeichermodulen vom Typ DDR4-3200, die im so genannten Dual-Channel Modus betrieben werden. Die ECC-Fehlerkorrektur des Arbeitsspeichers wird nicht unterstützt.

Externe Geräte können über PCIe 3.0 mit bis zu 8 Leitungen angebunden werden. In der Regel werden diese Systeme aber nicht mit einer dedizierten Grafikkarte verbunden, da die CPU-Leistung dafür in der Regel nicht ausreicht.

Der Intel Celeron J6412 wird in günstigen Notebooks verbaut, die hauptsächlich für kleinere Arbeiten genutzt werden. Auch der Einsatz in kleinen Servern wie einem privaten NAS-System bietet sich an, denn der Intel Celeron J6412 ist sehr sparsam und trotzdem ausreichend schnell.

Gefertigt wird der Intel Celeron J6412 in einem 10 nm Verfahren (Intel 7). Er besitzt 1,5 MB Level 2 Cache und wird mit dem Mainboard im Sockel BGA 1493 verlötet.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. AMD FX-8350AMD FX-8370E AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
8. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
9. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
10. AMD FX-6300AMD FX-8370E AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E


Zurück zur Startseite