Intel Celeron J6412 vs AMD FX-8370E

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


Intel Celeron J6412 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370E
Intel Celeron J6412 AMD FX-8370E

Confronto CPU

Intel Celeron J6412 o AMD FX-8370E - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il Intel Celeron J6412 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. Fino a 32 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il Intel Celeron J6412 è stato rilasciato in Q1/2021.

Il AMD FX-8370E ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,30 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8370E è stato rilasciato in Q3/2014.
Intel Celeron (165) Famiglia AMD FX (30)
Intel Celeron J6000/N6000 (4) Gruppo CPU AMD FX-8000 (11)
11 Generazione 2
Elkhart Lake Architettura Vishera (Bulldozer)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il Intel Celeron J6412 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (2,60 GHz). AMD FX-8370E ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,30 GHz (4,30 GHz).

Intel Celeron J6412 Caratteristica AMD FX-8370E
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architettura principale normal
No Hyperthreading No
No Overclocking ? Si
2,00 GHz Frequenza 3,30 GHz
2,60 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,30 GHz
2,40 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,80 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

Intel Celeron J6412 Caratteristica AMD FX-8370E
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU nessuna iGPU
0,40 GHz Frequenza GPU --
0,80 GHz GPU (Turbo ) --
11 GPU Generation --
10 nm Tecnologia
3 Max. visualizzazioni
16 Unità di esecuzione --
128 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
8 GB Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
Decodificare Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

Intel Celeron J6412 supporta un massimo di 32 GB di memoria in 4 canali di memoria. AMD FX-8370E può connettersi fino a GB di memoria in 2 canali di memoria.

Intel Celeron J6412 Caratteristica AMD FX-8370E
LPDDR4X-3733, DDR4-3200 Memoria DDR3-1866
32 GB Max. Memoria
4 (Quad Channel) Canali di memoria 2 (Dual Channel)
59,7 GB/s Max. Larghezza di banda 29,9 GB/s
No ECC Si
1,50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
3.0 Versione PCIe --
8 Linee PCIe --
7,9 GB/s PCIe Larghezza di banda --

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron J6412 ha un TDP di 10 W, quello di AMD FX-8370E è 95 W.

Intel Celeron J6412 Caratteristica AMD FX-8370E
10 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Dettagli tecnici

Intel Celeron J6412 ha una cache di 1,50 MB, mentre la cache AMD FX-8370E ha un totale di 8,00 MB.

Intel Celeron J6412 Caratteristica AMD FX-8370E
10 nm Tecnologia 32 nm
Monolitico Design a chip Sconosciuto
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1493 Presa AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualizzazione AMD-V
Si AES-NI Si
Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q1/2021 Data di lancio Q3/2014
64 $ Prezzo di rilascio 170 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il Intel Celeron J6412 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD FX-8370E per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
Intel Celeron J6412 (100%)
AMD FX-8370E (86%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Intel Celeron J6412 (51%)
AMD FX-8370E (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
3908 (47%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
8402 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
114 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
98 (86%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
335 (54%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
616 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
589 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
1798 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
735 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 4,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
1662 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,80 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0,80 GHz
205 (100%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370E AMD FX-8370E
8C 8T @ 3,30 GHz
1284 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

Intel Celeron J6412 AMD FX-8370E
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. AMD FX-8350AMD FX-8370E AMD FX-8350 vs AMD FX-8370E
8. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
9. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
10. AMD FX-6300AMD FX-8370E AMD FX-6300 vs AMD FX-8370E


Torna all'indice