Intel Celeron J4025 vs AMD EPYC 7742

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron J4025 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7742
Intel Celeron J4025 AMD EPYC 7742

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Celeron J4025 und den AMD EPYC 7742 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Celeron J4025 2-Kern Prozessor der im Q4/2019 erschienen ist mit dem AMD EPYC 7742, welcher 64 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2019 vorgestellt wurde.
Intel Celeron (165) Familie AMD EPYC (129)
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
9 Generation 2
Gemini Lake Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron J4025 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (2,90 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 2 Threads berechnen. Der AMD EPYC 7742 taktet mit 2,25 GHz (3,40 GHz), besitzt 64 CPU-Kerne und kann parallel 128 Threads berechnen.

Intel Celeron J4025 Eigenschaft AMD EPYC 7742
2 Kerne 64
2 Threads 128
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz Taktfrequenz 2,25 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,40 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Celeron J4025 Eigenschaft AMD EPYC 7742
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Intel UHD Graphics 600 GPU keine interne Grafik
0,25 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,70 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
8 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Intel UHD Graphics 600 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Intel Celeron J4025 unterstützt, während der AMD EPYC 7742 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 51,2 GB/s ermöglicht.

Intel Celeron J4025 Eigenschaft AMD EPYC 7742
LPDDR4-2400, DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR4-3200
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
38,4 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 256,00 MB
2.0 PCIe Version 4.0
6 PCIe Leitungen 128
3,0 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Intel Celeron J4025 besitzt eine TDP von 10 W. Die TDP des AMD EPYC 7742 liegt bei 225 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Celeron J4025 Eigenschaft AMD EPYC 7742
10 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Celeron J4025 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD EPYC 7742 liegt bei 256,00 MB. Der Prozessor wird in 7 nm gefertigt.

Intel Celeron J4025 Eigenschaft AMD EPYC 7742
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1090 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Windows 11, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 9000 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron J4025 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7742 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Celeron J4025 (39%)
AMD EPYC 7742 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Intel Celeron J4025 (4%)
AMD EPYC 7742 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
488 (46%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
1050 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
952 (3%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
37515 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
409 (32%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
1278 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
724 (5%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
13647 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
1725 (3%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
65631 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
398 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
20644 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz
134 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
85 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
2C 2T @ 2,90 GHz
160 (100%)
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron J4025 AMD EPYC 7742
Unbekannt Unbekannt

Intel Celeron J4025 - Beschreibung des Prozessors

Der Intel Celeron J4025 ist ein Prozessor mit 2 physikalischen Kernen die eine Grundtaktfrequenz von 2,00 Gigahertz besitzen. Im Turbomodus kann sich der Takt der Kerne auf bis zu 2,90 Gigahertz steigern. Die Hyper-Threading-Technik, bei der aus den 2 physikalischen Kernen, 4 logische Kerne werden könnten, unterstützt der Intel Celeron J4025 nicht.

Der Prozessor wird in einer 14-Nanometer-Struktur gefertigt und basiert auf der Gemini Lake Refresh-Architektur. Anhand des unterstützten Sockels, BGA 1090, sieht man, dass der Prozessor ausschließlich fest verlötet verbaut werden kann.

Im Intel Celeron J4025 ist eine interne Grafikeinheit integriert. Dabei handelt es sich hier um die Intel UHD Graphics 600. Diese interne Grafikeinheit taktet mit 0,25 Gigahertz, kann den Takt aber im Turbomodus (maximaler dynamischer Takt) auf bis zu 0,70 Gigahertz steigern. Die iGPU stammt auf der Zwischengeneration 9.5 von Intels internen Grafikeinheiten, wird ebenfalls im 14-Nanometerverfahren gefertigt und besitzt 12 Ausführungseinheiten, mit insgesamt 96 Shadereinheiten. Die Grafikeinheit ist in der Lage bis zu 3 Bildschirme zur gleichen Zeit mit einem Bild zu versorgen.

Die geringe TDP von nur 10 Watt gibt einen Hinweis darauf, dass der Prozessor recht stromsparend ist. Im Zusammenspiel mit der internen Grafikeinheit, die beispielsweise den HEVC-Codec in Hardware dekodieren und enkodieren kann, eignet sich der Prozessor auch ideal für den Einsatz als Mediaplayer. Hier kommt z.B. die sehr sparsame Linux-Variante des beliebten Mediacenters Kodi, nämlich LibreELEC, in Frage.

Zum Einsatz kommt der Intel Celeron J4025 hin und wieder in Einsteiger-Notebooks, häufiger zu finden ist er aber in kleinen Mini PCs. Darüber hinaus ist eines der größten Einsatzgebiete aber auch der in Fertig-NAS-Geräten, zum Beispiel von Synology (DiskStation DS420+) oder QNAP (Turbo Station TS-451).

AMD EPYC 7742 - Beschreibung des Prozessors

Die Epyc Prozessoren sind für Server gedacht, der AMD Epyc 7742 bildet dabei die Speerspitze von AMDs Portfolio von Epyc Prozessoren der 2. Generation. Er besitzt vier 16-Kern CPU Dies und kommt so auf seine stattliche Anzahl von 64 Kernen. Da der Prozessor außerdem noch Hyper-threading unterstützt, stehen dem Betriebssystem damit 128 logische Prozessoren zur Seite. Wem das nicht ausreicht, der kann den AMD Epyc 7742 auch in einem 2-CPU Setup (Dual-CPU) benutzen. Dann stehen doppelt so viele Kerne zur Verfügung.

Deine Spezialität sind dabei die Menge an Kernen, für die in der TDP Klasse von 225 Watt die Taktrate etwas zurückgenommen werden musste. Ein Basistakt von 2,2 GHz (2,8 GHz MC-Turbo) sind im Jahr 2019 nichts besonderes. Bei zu hohen Taktfrequenzen wäre die CPU aber ansonsten nicht mehr effizient genug gewesen und auf Effizienz muss im Server-Bereich eben geachtet werden. Wir nur ein Kern ausgelastet, sind immerhin 3,4 GHz möglich. Allerdings ist der AMD Epyc 7742 klar für den Server-Betrieb und damit für eine Mehrkern-Last ausgelegt.

Wer weniger Kerne aber dafür höhere Taktraten benötigt, für den bietet AMD die High-End Desktop CPUs der Threadripper Reihe an.

Der AMD Epyc 7742 basiert auf der Rome-Architektur, die auf dem Zen 2 Design auffasst und in 7 nm bei Globalfoundries gefertigt wird. Arbeitsspeicher bis DDR4-3200 wird mit insgesamt 8 Speicherkanälen unterstützt. Auch bei der Anbindung von externen Geräten wie RAID-Controllern oder Grafikkarten stellt der AMD Epyc 7742 Rekorde auf. 128 PCI 4.0 Leitungen verwandeln des Prozessor in ein regelrechtes Bandbreitenmonster. Das liegt sicherlich auch an den 256 MB Level 3-Cache.

Vorgestellt wurde der AMD Epyc 7742 im dritten Quartal 2019. Mit einem Preis von 9000 USD zählt er zu den teuersten Prozessoren in unserer Datenbank. Wie alle Server-Prozessoren ist auch der AMD Epyc 7742 nicht übertaktbar.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron J4025Intel Celeron J4125 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J4125
2. AMD EPYC 7742AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD EPYC 7742 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
3. Intel Celeron J3455Intel Celeron J4025 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4025
4. Intel Celeron J4005Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
5. Intel Celeron J4025Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
6. Intel Celeron J4025Intel Core i3-4005U Intel Celeron J4025 vs Intel Core i3-4005U
7. Intel Pentium Silver J5040Intel Celeron J4025 Intel Pentium Silver J5040 vs Intel Celeron J4025
8. Intel Celeron J1900Intel Celeron J4025 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J4025
9. AMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron J4025 AMD Athlon Silver 3050U vs Intel Celeron J4025
10. AMD EPYC 7742Intel Xeon Platinum 9282 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon Platinum 9282


Zurück zur Startseite