Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355

Einführung: Der Intel Celeron J3355 (Apollo Lake) ist ein energieeffizienter Prozessor für Einsteiger-Desktops.

Sein Nachfolger, der Intel Celeron J4025 (Gemini Lake), zielt auf denselben Markt ab und bietet verbesserte Gesamtleistung.

Fertigung, Kerne und Cache: Beide 14 nm CPUs verfügen über 2 Kerne und 2 Threads. Der Intel Celeron J3355 hat 2 MB L3-Cache und 30 GB/s Speicherbandbreite. Der Intel Celeron J4025 bietet 4 MB L3-Cache und 38 GB/s Speicherbandbreite. Beide unterstützen PCIe 2.0. Leistung und Gaming: Der Intel Celeron J4025 übertrifft den J3355 in Single- und Multi-Core-Leistung deutlich, dank Architekturverbesserungen und größerem L3-Cache.

Dies sorgt für reaktionsschnellere Anwendungen. Für Gaming sind beide Celeron-Prozessoren ungeeignet; der J4025 bietet mit Intel UHD Graphics 600 einen minimalen Vorteil gegenüber Intel HD Graphics 500 bei sehr einfachen Titeln. Energieeffizienz und Preis-Leistungs-Verhältnis: Beide Prozessoren sind für hohe Energieeffizienz und geringe Verlustleistung bekannt, ideal für lüfterlose Systeme.

Celeron-Prozessoren sind budgetfreundlich. Der J4025 bietet trotz geringfügig höherem Preis eine deutlich verbesserte Leistung, was ihn zur wirtschaftlicheren Wahl für die meisten Anwender macht. Zusammenfassung und Empfehlung: Der Intel Celeron J3355 ist eine kostengünstige Option für minimale Anforderungen.

Der Intel Celeron J4025 bietet für geringen Mehrpreis verbesserte Leistung und Grafikeinheit. Er ist die empfehlenswertere Wahl für die meisten grundlegenden Anwendungen wie Büro und Medienkonsum für ein ausgewogeneres Nutzungserlebnis.