Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3050

Der Intel Celeron N3050 basiert auf der Braswell-Architektur und wurde für preiswerte Einstiegsgeräte sowie lüfterlose Systeme konzipiert.

Der in einem 14-Nanometer-Verfahren gefertigte Prozessor verfügt über zwei Kerne und zwei Threads. Bei der Rechenleistung zeigt sich das Modell für grundlegende Büroaufgaben geeignet, stößt jedoch bei komplexeren Anwendungen an Grenzen. Die integrierte Intel HD Graphics 400 bietet eine Basis für die Bildausgabe, reicht für anspruchsvolle Spiele jedoch kaum aus.

Mit einer Speicherbandbreite von 26 GB/s und einem L3-Cache von 2 MB liegt der Fokus auf hoher Energieeffizienz. Das Thermal Design Power ist sehr niedrig angesetzt, was einen lautlosen Betrieb ermöglicht. Preislich positioniert sich der Intel Celeron N3050 im günstigen Segment, was die Anschaffungskosten für einfache Endgeräte reduziert.

Der Intel Celeron J3455 nutzt die Apollo Lake-Architektur und zielt auf kompakte Desktop-Lösungen sowie effiziente Multimedia-Rechner ab.

Dieser Prozessor wird ebenfalls im 14-Nanometer-Verfahren hergestellt, bietet jedoch vier Kerne und vier Threads. In gängigen Vergleichstests liefert der Intel Celeron J3455 eine höhere Leistung sowohl im Einzelkern- als auch im Mehrkern-Bereich im direkten Vergleich. Die integrierte Intel HD Graphics 500 ermöglicht eine stabilere Wiedergabe von Medieninhalten, bleibt für grafisch intensive Anwendungen jedoch unzureichend.

Die maximale Speicherbandbreite beträgt 30 GB/s bei einem L3-Cache von 2 MB. Trotz der höheren Kernanzahl bleibt die TDP moderat, was ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Energieverbrauch und Rechenkraft schafft. Der Intel Celeron J3455 empfiehlt sich für Nutzer, die eine flüssigere Bedienung in Multitasking-Szenarien benötigen.