Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3050

L'Intel Celeron N3050 est basé sur l'architecture Braswell et a été conçu pour les appareils d'entrée de gamme bon marché ainsi que pour les systèmes sans ventilateur.

Fabriqué selon un processus de 14 nanomètres, le processeur dispose de deux cœurs et de deux threads. En ce qui concerne la puissance de calcul, le modèle se montre adapté aux tâches de bureau de base, mais atteint ses limites avec des applications plus complexes. L'Intel HD Graphics 400 intégrée offre une base pour l'affichage d'images, mais est à peine suffisante pour les jeux exigeants.

Avec une bande passante mémoire de 26 Go/s et un cache L3 de 2 Mo, l'accent est mis sur une efficacité énergétique élevée. Le Thermal Design Power est fixé très bas, ce qui permet un fonctionnement silencieux. En termes de prix, l'Intel Celeron N3050 se positionne dans le segment bon marché, ce qui réduit les coûts d'acquisition pour les terminaux simples.

L'Intel Celeron J3455 utilise l'architecture Apollo Lake et s'adresse aux solutions de bureau compactes ainsi qu'aux ordinateurs multimédias efficaces.

Ce processeur est également fabriqué selon le processus de 14 nanomètres, mais offre quatre cœurs et quatre threads. Dans les tests de comparaison courants, l'Intel Celeron J3455 offre des performances plus élevées tant dans le domaine monocœur que multicœur en comparaison directe.

L'Intel HD Graphics 500 intégrée permet une lecture plus stable des contenus multimédias, mais reste insuffisante pour les applications graphiquement intensives. La bande passante mémoire maximale est de 30 Go/s avec un cache L3 de 2 Mo. Malgré le nombre de cœurs plus élevé, le TDP reste modéré, ce qui crée un équilibre entre consommation d'énergie et puissance de calcul.

L'Intel Celeron J3455 est recommandé pour les utilisateurs qui ont besoin d'une utilisation plus fluide dans des scénarios multitâches.