Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3050

L'Intel Celeron N3050 si basa sull'architettura Braswell ed è stato progettato per dispositivi entry-level economici e sistemi senza ventola.

Prodotto con un processo a 14 nanometri, il processore dispone di due core e due thread. Per quanto riguarda la potenza di calcolo, il modello si dimostra adatto alle attività d'ufficio di base, ma raggiunge i suoi limiti con le applicazioni più complesse. La scheda grafica integrata Intel HD Graphics 400 offre una base per l'output delle immagini, ma è appena sufficiente per i giochi impegnativi.

Con una larghezza di banda di memoria di 26 GB/s e una cache L3 de 2 MB, l'attenzione è rivolta all'elevata efficienza energetica. Il Thermal Design Power è impostato su un valore molto basso, consentendo un funzionamento silenzioso. Dal punto di vista del prezzo, l'Intel Celeron N3050 si posiziona nel segmento economico, riducendo i costi di acquisto per i dispositivi terminali semplici.

L'Intel Celeron J3455 utilizza l'architettura Apollo Lake e si rivolge a soluzioni desktop compatte e computer multimediali efficienti.

Anche questo processore è prodotto con il processo a 14 nanometri, ma offre quattro core e quattro thread. Nei comuni test comparativi, l'Intel Celeron J3455 offre prestazioni superiori sia nell'area single-core che in quella multi-core nel confronto diretto. La scheda grafica integrata Intel HD Graphics 500 consente una riproduzione più stabile dei contenuti multimediali, ma rimane insufficiente per le applicazioni graficamente intense.

La larghezza di banda massima della memoria è di 30 GB/s con una cache L3 di 2 MB. Nonostante il numero di core più elevato, il TDP rimane moderato, creando un equilibrio tra consumo energetico e potenza di calcolo. L'Intel Celeron J3455 è consigliato agli utenti che necessitano di un funzionamento più fluido in scenari multitasking.