Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N3050

El Intel Celeron N3050 se basa en la arquitectura Braswell y fue diseñado para dispositivos básicos económicos y sistemas sin ventilador.

El procesador, fabricado en un proceso de 14 nanómetros, cuenta con dos núcleos y dos hilos. En cuanto al rendimiento computacional, el modelo es adecuado para tareas de oficina básicas, pero llega a sus límites con aplicaciones más complejas. Los gráficos integrados Intel HD Graphics 400 proporcionan una base para la salida de imagen, pero apenas son suficientes para juegos exigentes.

Con un ancho de banda de memoria de 26 GB/s y una caché L3 de 2 MB, el enfoque se centra en una alta eficiencia energética. La potencia de diseño térmico (TDP) es muy baja, lo que permite un funcionamiento silencioso. En cuanto al precio, el Intel Celeron N3050 se posiciona en el segmento económico, lo que reduce los costes de adquisición de dispositivos terminales sencillos.

El Intel Celeron J3455 utiliza la arquitectura Apollo Lake y está dirigido a soluciones de escritorio compactas y ordenadores multimedia eficientes.

Este procesador también se fabrica mediante el proceso de 14 nanómetros, pero ofrece cuatro núcleos y cuatro hilos. En las pruebas comparativas habituales, el Intel Celeron J3455 ofrece un mayor rendimiento tanto en el área de un solo núcleo como en la de varios núcleos en comparación directa.

Los gráficos integrados Intel HD Graphics 500 permiten una reproducción más estable de contenidos multimedia, pero siguen siendo insuficientes para aplicaciones gráficamente intensas. El ancho de banda máximo de memoria es de 30 GB/s con una caché L3 de 2 MB. A pesar del mayor número de núcleos, el TDP sigue siendo moderado, lo que crea un equilibrio entre el consumo de energía y la potencia de cálculo.

El Intel Celeron J3455 se recomienda para usuarios que necesitan un manejo más fluido en escenarios de multitarea.