Intel Celeron G1840 vs Intel Processor N100

Der Intel Celeron G1840, basierend auf der Haswell-Architektur, wurde Mitte 2014 eingeführt und zielte auf Einstiegs-Desktopsysteme ab.

Er wurde im 22 nm Fertigungsprozess hergestellt und verfügt über 2 CPU-Kerne und 2 Threads. Die interne Grafikeinheit ist die Intel HD Graphics (Haswell GT1). Die maximale Speicherbandbreite beträgt 21 GB/s, unterstützt über PCIe 3.0. Mit einem Level 3 Cache von 2 MB ist er für grundlegende Aufgaben wie Webbrowsing, Textverarbeitung und Medienwiedergabe konzipiert.

Seine Single-Core-Leistung im Cinebench R23 ist vorhanden. Die Leistungsaufnahme ist für einen Desktop-Prozessor dieser Generation typisch. Er ist primär in älteren oder gebrauchten Systemen zu finden. Der Intel Processor N100, eingeführt Anfang 2023, basiert auf der modernen Alder Lake N Architektur und ist für ultra-energieeffiziente Systeme wie Mini-PCs oder Thin Clients gedacht.

Gefertigt im fortschrittlicheren 10 nm Prozess (Intel 7), bietet er 4 CPU-Kerne und 4 Threads, die alle als Effizienzkerne ausgelegt sind. Die integrierte Grafik, Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), profitiert von einer maximalen Speicherbandbreite von 38 GB/s und unterstützt PCIe 3.0. Er verfügt über einen Level 2 Cache von 4 MB und einen Level 3 Cache von 6 MB.

Seine Single-Core-Leistung im Cinebench R23 sowie seine Multi-Core-Leistung sind deutlich höher. Die extrem niedrige TDP ermöglicht lüfterlose Designs und spart Energie. Der Intel Processor N100 zeigt eine deutlich höhere Single-Core-Leistung als der Intel Celeron G1840.

Im Cinebench R23 erreicht der N100 eine mehr als 10 Prozent höhere Einzelkernleistung. Auch in Multi-Core-Anwendungen übertrifft der Intel Processor N100 den Intel Celeron G1840 erheblich, da er über doppelt so viele Kerne verfügt und eine modernere Architektur besitzt. Keiner der beiden Prozessoren ist für anspruchsvolles Gaming ausgelegt.

Der Intel Processor N100 bietet jedoch mit seiner Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) eine wesentlich modernere und leistungsfähigere integrierte Grafikeinheit als die Intel HD Graphics (Haswell GT1) des Intel Celeron G1840. Die höhere Speicherbandbreite des N100 unterstützt die Grafikleistung zusätzlich, was ihn für sehr leichte oder ältere Spiele besser geeignet macht.

Der Intel Celeron G1840 weist eine deutlich höhere Thermal Design Power (TDP) auf, was einen höheren Stromverbrauch und einen größeren Kühlbedarf mit sich bringt. Im Gegensatz dazu zeichnet sich der Intel Processor N100 durch eine extrem niedrige TDP aus, was ihn ideal für energieeffiziente Systeme und passive Kühlkonzepte macht.

Der Intel Celeron G1840 ist ein älteres Modell, das hauptsächlich auf dem Gebrauchtmarkt oder in Altsystemen zu finden ist, wodurch sein Preis-Leistungs-Verhältnis für aktuelle Anforderungen eher gering ist. Der Intel Processor N100 hingegen bietet für seine Zielgruppe der energieeffizienten Mini-PCs und Thin Clients ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, da er moderne Funktionen und eine geringe Leistungsaufnahme zu einem wettbewerbsfähigen Preis bietet.

Für ein modernes, energieeffizientes System mit besserer Gesamtleistung und Grafikleistung ist der Intel Processor N100 die klare Wahl. Der Intel Celeron G1840 ist nur noch für den Betrieb bestehender Altsysteme oder als extrem kostengünstige Ersatzlösung sinnvoll.