Intel Celeron G1840 vs Intel Processor N100

L'Intel Celeron G1840, basato sull'architettura Haswell, è stato introdotto a metà 2014 e mirava ai sistemi desktop di fascia bassa.

È stato prodotto con un processo di fabbricazione a 22 nm e dispone di 2 core CPU e 2 thread. L'unità grafica interna è la Intel HD Graphics (Haswell GT1). La larghezza di banda massima della memoria è di 21 GB/s, supportata tramite PCIe 3.0. Con una cache di Livello 3 di 2 MB, è progettato per attività di base come la navigazione web, l'elaborazione di testi e la riproduzione multimediale.

Le sue prestazioni single-core in Cinebench R23 sono presenti. Il consumo energetico è tipico per un processore desktop di questa generazione. Si trova principalmente in sistemi più vecchi o usati. L'Intel Processor N100, introdotto all'inizio del 2023, si basa sulla moderna architettura Alder Lake N ed è pensato per sistemi ultra-efficienti dal punto di vista energetico come mini-PC o thin client.

Prodotto con il processo più avanzato a 10 nm (Intel 7), offre 4 core CPU e 4 thread, tutti progettati come core di efficienza. La grafica integrata, Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), beneficia di una larghezza di banda massima della memoria di 38 GB/s e supporta PCIe 3.0. Dispone di una cache di Livello 2 di 4 MB e una cache di Livello 3 di 6 MB.

Le sue prestazioni single-core in Cinebench R23, così come le sue prestazioni multi-core, sono significativamente più elevate. La sua TDP estremamente bassa consente design senza ventola e risparmia energia. L'Intel Processor N100 mostra prestazioni single-core significativamente più elevate rispetto all'Intel Celeron G1840.

In Cinebench R23, il N100 raggiunge una prestazione single-core superiore di oltre il 10 percento. Anche nelle applicazioni multi-core, l'Intel Processor N100 supera notevolmente l'Intel Celeron G1840, poiché dispone di un numero doppio di core e di un'architettura più moderna. Nessuno dei due processori è progettato per il gaming impegnativo.

Tuttavia, con la sua Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), l'Intel Processor N100 offre un'unità grafica integrata notevolmente più moderna e potente rispetto alla Intel HD Graphics (Haswell GT1) dell'Intel Celeron G1840. La maggiore larghezza di banda della memoria del N100 supporta ulteriormente le prestazioni grafiche, rendendolo più adatto per giochi molto leggeri o più vecchi.

L'Intel Celeron G1840 presenta una Thermal Design Power (TDP) significativamente più elevata, il che comporta un maggiore consumo energetico e maggiori esigenze di raffreddamento. Al contrario, l'Intel Processor N100 si distingue per una TDP estremamente bassa, che lo rende ideale per sistemi efficienti dal punto di vista energetico e concetti di raffreddamento passivo.

L'Intel Celeron G1840 è un modello più vecchio, che si trova principalmente sul mercato dell'usato o in sistemi legacy, il che rende il suo rapporto qualità-prezzo piuttosto basso per le esigenze attuali. L'Intel Processor N100, d'altra parte, offre un buon rapporto qualità-prezzo per il suo gruppo target di mini-PC e thin client ad alta efficienza energetica, in quanto offre funzionalità moderne e un basso consumo energetico a un prezzo competitivo.

Per un sistema moderno ed efficiente dal punto di vista energetico con migliori prestazioni complessive e grafiche, l'Intel Processor N100 è la scelta chiara. L'Intel Celeron G1840 è utile solo per il funzionamento di sistemi legacy esistenti o come soluzione di ricambio estremamente economica.