Intel Celeron E1600 vs MediaTek Helio X25
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E1600 | MediaTek Helio X25 | |
CPU VergleichIntel Celeron E1600 oder MediaTek Helio X25 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron E1600 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E1600 im Q2/2009. Der MediaTek Helio X25 besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der MediaTek Helio X25 im Q4/2015. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | Mediatek Helio (37) |
| Intel Celeron E1000 (4) | CPU Gruppe | MediaTek Helio X20 (4) |
| 1 | Generation | 2 |
| Conroe (Core) | Architektur | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron E1600 ist ein 2-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der MediaTek Helio X25 besitzt 10 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,50 GHz. |
||
| Intel Celeron E1600 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| 2 | Kerne | 10 |
| 2 | Threads | 10 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz 2x Core |
A-Kern | 2,50 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Kern | 1,55 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Kern | -- 4x Cortex-A53 |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,85 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Technologie | 16 nm | |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron E1600 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der MediaTek Helio X25 kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Celeron E1600 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 4 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 6,4 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 0,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Celeron E1600 besitzt eine TDP von 65 W, die des MediaTek Helio X25 liegt bei --. |
||
| Intel Celeron E1600 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron E1600 besitzt einen 0,50 MB großen Cache, während der Cache des MediaTek Helio X25 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| Intel Celeron E1600 | Eigenschaft | MediaTek Helio X25 |
| 65 nm | Technologie | 20 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 775 | Sockel | -- |
| Keine | Virtualisierung | Keine |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2009 | Erscheinungsdatum | Q4/2015 |
| 58 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
10C 10T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Celeron E1600
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron E1600 | MediaTek Helio X25 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
