Intel Celeron E1600 vs MediaTek Helio X25
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| Intel Celeron E1600 | MediaTek Helio X25 | |
Confronto CPUIntel Celeron E1600 o MediaTek Helio X25 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il Intel Celeron E1600 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a 16 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron E1600 è stato rilasciato in Q2/2009. Il MediaTek Helio X25 ha 10 core con 10 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. La CPU supporta fino a 4 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il MediaTek Helio X25 è stato rilasciato in Q4/2015. |
||
| Intel Celeron (165) | Famiglia | Mediatek Helio (37) |
| Intel Celeron E1000 (4) | Gruppo CPU | MediaTek Helio X20 (4) |
| 1 | Generazione | 2 |
| Conroe (Core) | Architettura | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segmento | Mobile |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl Intel Celeron E1600 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz. MediaTek Helio X25 ha 10 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| 2 | Cores | 10 |
| 2 | Threads | 10 |
| normal | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| No | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,40 GHz 2x Core |
A-Core | 2,50 GHz 2x Cortex-A72 |
| -- | B-Core | 1,55 GHz 4x Cortex-A53 |
| -- | C-Core | -- 4x Cortex-A53 |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Frequenza GPU | 0,85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo ) | 0,85 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| Tecnologia | 16 nm | |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| -- | Unità di esecuzione | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| nessuna iGPU | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Decodificare / Codificare |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Decodificare |
| No | Codec h264 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | Decodificare / Codificare |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | Decodificare / Codificare |
Memoria & PCIeIntel Celeron E1600 supporta un massimo di 16 GB di memoria in 2 canali di memoria. MediaTek Helio X25 può connettersi fino a 4 GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Memoria | LPDDR3-800 |
| 16 GB | Max. Memoria | 4 GB |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Larghezza di banda | 6,4 GB/s |
| No | ECC | No |
| 0,50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Versione PCIe | -- |
| -- | Linee PCIe | -- |
| -- | PCIe Larghezza di banda | -- |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. Intel Celeron E1600 ha un TDP di 65 W, quello di MediaTek Helio X25 è --. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciIntel Celeron E1600 ha una cache di 0,50 MB, mentre la cache MediaTek Helio X25 ha un totale di 0,00 MB. |
||
| Intel Celeron E1600 | Caratteristica | MediaTek Helio X25 |
| 65 nm | Tecnologia | 20 nm |
| Monolitico | Design a chip | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Estensioni ISA | -- |
| LGA 775 | Presa | -- |
| Nessuno | Virtualizzazione | Nessuno |
| No | AES-NI | No |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Android |
| Q2/2009 | Data di lancio | Q4/2015 |
| 58 $ | Prezzo di rilascio | -- |
| mostra più dati | mostra più dati | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
10C 10T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
|
|
Intel Celeron E1600
@ 0,00 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.
Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2,50 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| Intel Celeron E1600 | MediaTek Helio X25 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
