Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3000

Der Intel Celeron N3000 (Braswell-Architektur), 2015 eingeführt, richtete sich an energieeffiziente Einsteigergeräte wie Laptops und Mini-PCs.

Der Intel Atom x5-Z8350 (Cherry Trail-Architektur), 2016 erschienen, fokussierte den Einsteigerbereich, insbesondere Tablets und 2-in-1-Geräte, mit extrem niedrigem Stromverbrauch.

Beide Prozessoren werden im 14 nm Fertigungsprozess hergestellt. Der Intel Celeron N3000 besitzt 2 Kerne und 2 Threads, der Intel Atom x5-Z8350 verfügt über 4 Kerne und 4 Threads. In der Single-Core-Leistung übertrifft der Intel Atom x5-Z8350 den Intel Celeron N3000 spürbar; auch in der Multi-Core-Leistung ist der Intel Atom x5-Z8350 deutlich leistungsfähiger.

Beide CPUs integrieren eine Intel HD Graphics 400, die für grundlegende Grafikanwendungen und Videowiedergabe, jedoch nicht für anspruchsvolle Spiele, ausgelegt ist. Der Intel Celeron N3000 bietet eine maximale Speicherbandbreite von 26 GB/s, während der Intel Atom x5-Z8350 bei 13 GB/s liegt.

Beide Chips sind für sehr geringen Stromverbrauch optimiert. Der Intel Celeron N3000 weist eine niedrige TDP auf, während der Intel Atom x5-Z8350 für seinen extrem geringen Energiebedarf bekannt ist, was lüfterlose Designs ermöglicht. Ihr Preis-Leistungs-Verhältnis war auf Basisgeräte zugeschnitten.

Für Anwendungen, die von mehr Kernen und höherer Rechenleistung profitieren, ist der Intel Atom x5-Z8350 vorzuziehen. Der Intel Celeron N3000 hat eine höhere Speicherbandbreite, könnte aber bei einfachen Anwendungen ausreichend sein, wenn zwei Kerne genügen.