Intel Celeron N3000 - Benchmark, Test und Technische Daten
Der Intel Celeron N3000 hat 2 Kerne mit 2 Threads und basiert auf der 8. Gen der Intel Celeron Serie. Der Prozessor nutzt ein Mainboard mit dem Sockel BGA 1170 und wurde im Q1/2015 veröffentlicht.
 CPU Abstammung |
|
| Name: | Intel Celeron N3000 |
| Familie: | Intel Celeron |
| CPU Gruppe: | Intel Celeron J3000/N3000 |
| Segment: | Mobile |
| Generation: | 8 |
| Vorgänger: | -- |
| Nachfolger: | -- |
 CPU Kerne und Taktfrequenz |
|
| CPU Kerne / Threads: | 2 / 2 |
| Kernarchitektur: | normal |
| Kerne: | 2x |
| Hyperthreading / SMT: | Nein |
| Übertaktbar: | Nein |
| Taktfrequenz: | 1,04 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 2,08 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (2 Kerne): | 2,08 GHz |
 Interne Grafik |
|
| GPU Name: | Intel HD Graphics 400 |
| Grafik-Taktfrequenz: | 0,32 GHz |
| GPU (Turbo): | 0,60 GHz |
| Einheiten: | 12 |
| Shader: | 96 |
| Max. GPU Speicher: | 8 GB |
| Max. Bildschirme: | 3 |
| Generation: | 8 |
| Direct X: | 12 |
| Technologie: | 14 nm |
| Erscheinungsdatum: | Q1/2015 |
 Codec-Unterstützung in Hardware |
|
| h265 / HEVC (8 bit): | Nein |
| h265 / HEVC (10 bit): | Nein |
| h264: | Dekodieren / Enkodieren |
| VP8: | Dekodieren |
| VP9: | Nein |
| AV1: | Nein |
| AVC: | Dekodieren / Enkodieren |
| VC-1: | Dekodieren |
| JPEG: | Dekodieren |
 Arbeitsspeicher & PCIe |
|
| Speichertyp: | DDR3L-1600 SO-DIMM |
| Max. Speicher: | |
| Speicherkanäle: | 2 |
| Bandbreite: | -- |
| ECC: | Nein |
| PCIe: | 2.0 x 4 |
| AES-NI: | Ja |
 Wärmemanagement |
|
| TDP (PL1): | 4 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
 Technische Daten |
|
| Befehlssatz (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen: | SSE4.1, SSE4.2 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 2,00 MB |
| Architektur: | Braswell |
| Technologie: | 14 nm |
| Virtualisierung: | VT-x, VT-x EPT |
| Sockel: | BGA 1170 |
| Erscheinungsdatum: | Q1/2015 |
| Artikelnummer: | -- |
2C 2T @ 1,04 GHz (2,08 GHz)
jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
Benchmark Ergebnisse
Die Benchmark-Ergebnisse für den Intel Celeron N3000 sind von uns sorgfältig überprüft worden. Wir veröffentlichen nur Benchmark-Ergebnisse, die von uns selbst erhoben oder die von einem Besucher eingereicht und anschließend von einem Team-Mitglied überprüft worden sind. Dabei kommen unsere Benchmark-Richtlinen zum Einsatz.
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2806
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2810
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
AMD E1-2500
2C 2T @ 1,40 GHz |
||
|
MediaTek MT6752
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 450
8C 8T @ 1,80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
AMD Sempron 2650
2C 2T @ 1,45 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1,35 GHz |
||
|
|
AMD E2-2000
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1,65 GHz |
||
|
|
MediaTek MT6580
4C 4T @ 1,30 GHz |
||
|
AMD C-60
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1,30 GHz |
||
|
|
AMD E1-2100
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
|
Intel Core2 Solo SU3500
1C 1T @ 1,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
AMD A4-5000
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz |
||
|
|
AMD A4-5050
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz |
||
|
|
AMD A4-5100
AMD Radeon HD 8330 @ 0,50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3010
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3060
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
|
Intel Atom x5-Z8550
Intel HD Graphics 400 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
Intel Core2 Extreme X6800
2C 2T @ 2,93 GHz |
||
|
|
Intel Pentium E5400
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
|
|
Intel Atom Z3735D
4C 4T @ 1,33 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Atom Z3736G
4C 4T @ 1,33 GHz |
||
|
|
Intel Atom Z3735F
4C 4T @ 1,33 GHz |
||
|
|
Intel Atom Z3735G
4C 4T @ 1,33 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 1,70 GHz |
||
|
AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
AMD E2-6110
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2,17 GHz |
||
|
MediaTek Helio P10
8C 8T @ 1,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 3 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Celeron 1019Y
2C 2T @ 1,00 GHz |
||
|
|
AMD A6-4455M
2C 2T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD A4-4355M
2C 2T @ 1,90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1,75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.|
|
Intel Celeron 2961Y
2C 2T @ 1,10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2,16 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3150
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
|
AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench R11.5 ist ein Benchmark zur Leistungsmessung des Prozessors. Er basiert auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.|
|
Intel Celeron N2830
2C 2T @ 2,16 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2,13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2808
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 1,58 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 1,86 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Beim iGPU-Test wird die Prozessoreigene Grafikeinheit benutzt um per OpenGL Berechnungen durchzuführen.
|
Intel Xeon E3-1225 v5
4C 4T @ 3,30 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1235L v5
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
Intel Core i5-4302Y
2C 4T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3010
2C 2T @ 1,04 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3060
2C 2T @ 1,60 GHz |
||
|
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 1,44 GHz |
||
Bestenlisten
In unseren Bestenlisten haben wir die jeweils besten Prozessoren für bestimmte Kategorien übersichtlich für euch gesammelt. Die Bestenlisten sind immer aktuell und werden regelmäßig durch uns aktualisiert. Die jeweils besten Prozessoren werden dabei nach Beliebtheit und Geschwindigkeit in Benchmarks sowie dem Preis-Leistungs-Verhältnis ausgewählt.
Die besten Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten AMD Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Intel Desktop Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Mobilprozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die besten Smartphone Prozessoren
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Die beste Spiele-CPU
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Schnellste integrierte Grafik aller Zeiten
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
CPU mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis
Bestenliste 2022
Bestenliste 2022
Bestenlisten
Mehr Ergebnisse anzeigen
Mehr Ergebnisse anzeigen
Beliebte Vergleiche
