Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3000

L'Intel Celeron N3000 (architettura Braswell), introdotto nel 2015, era destinato a dispositivi entry-level a basso consumo energetico come laptop e mini-PC.

L'Intel Atom x5-Z8350 (architettura Cherry Trail), rilasciato nel 2016, si è concentrato sul segmento entry-level, in particolare tablet e dispositivi 2-in-1, con un consumo energetico estremamente basso.

Entrambi i processori sono prodotti con un processo di fabbricazione a 14 nm. L'Intel Celeron N3000 possiede 2 core e 2 thread, mentre l'Intel Atom x5-Z8350 dispone di 4 core e 4 thread. Nelle prestazioni single-core, l'Intel Atom x5-Z8350 supera sensibilmente l'Intel Celeron N3000; anche nelle prestazioni multi-core, l'Intel Atom x5-Z8350 è significativamente più potente.

Entrambe le CPU integrano una Intel HD Graphics 400, progettata per applicazioni grafiche di base e riproduzione video, ma non per giochi impegnativi. L'Intel Celeron N3000 offre una larghezza di banda di memoria massima di 26 GB/s, mentre l'Intel Atom x5-Z8350 si attesta a 13 GB/s.

Entrambi i chip sono ottimizzati per un consumo energetico molto basso. L'Intel Celeron N3000 presenta un TDP basso, mentre l'Intel Atom x5-Z8350 è noto per i suoi requisiti energetici estremamente ridotti, che consentono design senza ventola. Il loro rapporto prezzo-prestazioni era adattato ai dispositivi di base.

Per le applicazioni che beneficiano di più core e di una maggiore potenza di calcolo, l'Intel Atom x5-Z8350 è preferibile. L'Intel Celeron N3000 ha una larghezza di banda di memoria più elevata, ma potrebbe essere sufficiente per applicazioni semplici se due core sono sufficienti.