HiSilicon Kirin 990 4G vs AMD EPYC 9654P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 990 4G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9654P
HiSilicon Kirin 990 4G AMD EPYC 9654P

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 990 4G oder AMD EPYC 9654P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 990 4G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,86 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 990 4G im Q3/2019.

Der AMD EPYC 9654P besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9654P im Q4/2022.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 990 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
8 Generation 4
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 990 4G besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 990 4G liegt bei 2,86 GHz während der AMD EPYC 9654P 96 CPU-Kerne besitzt und 192 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9654P liegt bei 2,40 GHz (3,70 GHz).

HiSilicon Kirin 990 4G Eigenschaft AMD EPYC 9654P
8 Kerne 96
8 Threads 192
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,86 GHz
2x Cortex-A76
A-Kern 2,40 GHz (3,70 GHz)
96x Zen 4
2,09 GHz
2x Cortex-A76
B-Kern --
1,86 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 990 4G Eigenschaft AMD EPYC 9654P
HUAWEI HiAI 2.0 KI-Hardware --
Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 990 4G oder AMD EPYC 9654P verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G76 MP16 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
16 Ausführungseinheiten --
256 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G76 MP16 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 990 4G kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9654P in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

HiSilicon Kirin 990 4G Eigenschaft AMD EPYC 9654P
LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR5-4800
8 GB Max. Speicher 6144 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 12
-- Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 96,00 MB
2,00 MB L3 Cache 384,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 990 4G liegt bei 6 W, während der AMD EPYC 9654P eine TDP von 360 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 990 4G Eigenschaft AMD EPYC 9654P
6 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 990 4G wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9654P wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 480,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 990 4G Eigenschaft AMD EPYC 9654P
7 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Sockel SP5
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q4/2022
-- Erscheinungspreis 10625 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 990 4G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9654P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 990 4G (50%)
AMD EPYC 9654P (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 990 4G (9%)
AMD EPYC 9654P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
757 (50%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
2855 (4%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
996 (49%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
3244 (14%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0,60 GHz
737 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 990 4G AMD EPYC 9654P
Huawei Mate 30 Pro Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
2. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9654P Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
5. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
6. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990E 5G
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 4G
8. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 990 4G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
10. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 990 4G


Zurück zur Startseite