Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon w9-3495X CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9654P
Intel Xeon w9-3495X AMD EPYC 9654P

CPU Vergleich

Intel Xeon w9-3495X oder AMD EPYC 9654P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon w9-3495X besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon w9-3495X im Q1/2023.

Der AMD EPYC 9654P besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9654P im Q4/2022.
Intel Xeon W (83) Familie AMD EPYC (111)
Intel Xeon W-3400 (8) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
12 Generation 4
Sapphire Rapids-WS Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon w9-3495X ist ein 56-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (4,80 GHz). Der AMD EPYC 9654P besitzt 96 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,70 GHz).

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD EPYC 9654P
56 Kerne 96
112 Threads 192
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
4,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,70 GHz
2,90 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,55 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD EPYC 9654P
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon w9-3495X unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9654P kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD EPYC 9654P
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR5-4800
4096 GB Max. Speicher 6144 GB
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 12
307,2 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 96,00 MB
105,00 MB L3 Cache 384,00 MB
5.0 PCIe Version 5.0
112 PCIe Leitungen 128
441,1 GB/s PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon w9-3495X besitzt eine TDP von 350 W, die des AMD EPYC 9654P liegt bei 360 W.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD EPYC 9654P
350 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
420 W TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
99 °C Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon w9-3495X besitzt einen 105,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9654P insgesamt 480,00 MB groß ist.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft AMD EPYC 9654P
10 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4677 Sockel SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 11, Windows Server, Linux Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q4/2022
5889 $ Erscheinungspreis 10625 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon w9-3495X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9654P bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
1734 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
1529 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
56911 (72%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
2370 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
2025 (85%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
26114 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
23214 (89%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
98245 (78%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
126082 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
1795 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
72560 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
686 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
27725 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
258 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
9965 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3,55 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon w9-3495X AMD EPYC 9654P
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
3. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
4. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
5. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900 Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900
6. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9-3495X
7. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900KS Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
8. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9654P Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
9. Intel Core i9-14900KIntel Xeon w9-3495X Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3495X
10. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXAMD EPYC 9654P AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD EPYC 9654P


Zurück zur Startseite