Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon w9-3495X		AMD EPYC 9654P
CPU Vergleich Intel Xeon w9-3495X oder AMD EPYC 9654P - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon w9-3495X besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon w9-3495X im Q1/2023. Der AMD EPYC 9654P besitzt 96 Kerne mit 192 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9654P im Q4/2022.

Intel Xeon W (97)	Familie	AMD EPYC (145)
Intel Xeon W-3400/3500 (15)	CPU Gruppe	AMD EPYC 9004 (21)
12	Generation	4
Sapphire Rapids-WS	Architektur	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Enterprise / Embedded	Segment	Server
--	Vorgänger	--
Intel Xeon w9-3595X	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon w9-3495X ist ein 56-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (4,80 GHz). Der AMD EPYC 9654P besitzt 96 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz (3,70 GHz).
Intel Xeon w9-3495X	Eigenschaft	AMD EPYC 9654P
56	Kerne	96
112	Threads	192
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Ja
Ja	Übertaktung ?	Nein
1,90 GHz	Taktfrequenz	2,40 GHz
4,80 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,70 GHz
2,90 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,55 GHz


AI-Leistung der NPU Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.
Intel Xeon w9-3495X	Eigenschaft	AMD EPYC 9654P
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Interne Grafik (iGPU) Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon w9-3495X unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9654P kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon w9-3495X	Eigenschaft	AMD EPYC 9654P
DDR5-4800	Arbeitsspeicher	DDR5-4800
4096 GB	Max. Speicher	6144 GB
8 (Octa Channel)	Speicherkanäle	12
307,2 GB/s	Max. Bandbreite	460,8 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	96,00 MB
105,00 MB	L3 Cache	384,00 MB
5.0	PCIe Version	5.0
112	PCIe Leitungen	128
441,1 GB/s	PCIe Bandbreite	504,1 GB/s
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon w9-3495X besitzt eine TDP von 350 W, die des AMD EPYC 9654P liegt bei 360 W.
Intel Xeon w9-3495X	Eigenschaft	AMD EPYC 9654P
350 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
420 W	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
99 °C	Tjunction max.	100 °C
Technische Daten Der Intel Xeon w9-3495X besitzt einen 105,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9654P insgesamt 480,00 MB groß ist.

Intel Xeon w9-3495X	Eigenschaft	AMD EPYC 9654P
10 nm	Technologie	5 nm
Monolithisch	Chip-Design	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	ISA Erweiterungen	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4677	Sockel	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	Virtualisierung	AMD-V, SVM
Ja	AES-NI	Ja
Windows 11, Windows Server, Linux	Betriebssysteme	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2023	Erscheinungsdatum	Q4/2022
5889 $	Erscheinungspreis	10625 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1,90 GHz (4,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2,40 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon w9-3495X (100%)

AMD EPYC 9654P (87%)

⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks

Intel Xeon w9-3495X (83%)

AMD EPYC 9654P (96%)

Preis-Leistungsverhältnis

Unter Berücksichtigung des Geekbench 6 Mehrkern Ergebnisses geteilt durch den Erscheinungspreis des Prozessors. Höher ist besser.


	Intel Xeon w9-3495X Geekbench 6 MT: 26.114 / 5889 $	4,43
	AMD EPYC 9654P Geekbench 6 MT: 23.214 / 10625 $	2,18

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Teillast-Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Im Einkern-Test wird nur der schnellste CPU-Kern gemessen. Der Testdurchlauf simuliert die Leistung in der Praxis.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	2370 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	2025 (85%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Im praxisnahen Geekbench 6 Mehrkern Benchmark wird die Leistung des Systems bei Teillast getestet. Die maximale Energieaufnahme des Prozessors wird bei weitem nicht ausgeschöpft.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	26114 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	23214 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	1734 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	1529 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	56911 (72%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	79486 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	98245 (78%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	126082 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	1795 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	72560 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	686 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	27725 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4,80 GHz	258 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2,90 GHz	9965 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3,55 GHz	0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon w9-3495X	AMD EPYC 9654P
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
3.		AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9-3495X
4.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
5.		Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3495X
6.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900
7.		Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
8.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
9.		Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
10.		AMD Ryzen Threadripper 7980X vs Intel Xeon w9-3495X