HiSilicon Kirin 990 4G vs AMD EPYC 9654P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 990 4G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9654P
HiSilicon Kirin 990 4G AMD EPYC 9654P

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 990 4G ou AMD EPYC 9654P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 990 4G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.86 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 990 4G a été publié en Q3/2019.

Le AMD EPYC 9654P a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654P a été publié en Q4/2022.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD EPYC (129)
HiSilicon Kirin 990 (3) Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 (21)
8 Génération 4
Cortex-A76 / Cortex-A55 Architecture Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 990 4G a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 990 4G est 2.86 GHz tandis que le AMD EPYC 9654P a 96 cœurs de processeur et 192 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9654P est à 2.40 GHz (3.70 GHz).

HiSilicon Kirin 990 4G Caractéristique AMD EPYC 9654P
8 Cores 96
8 Threads 192
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.86 GHz
2x Cortex-A76
A-Core 2.40 GHz (3.70 GHz)
96x Zen 4
2.09 GHz
2x Cortex-A76
B-Core --
1.86 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 990 4G Caractéristique AMD EPYC 9654P
HUAWEI HiAI 2.0 Matériel AI --
Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 990 4G ou AMD EPYC 9654P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G76 MP16 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 3 GPU Generation --
7 nm La technologie
2 Max. affiche
16 Unités d'exécution --
256 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G76 MP16 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder / Encoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 990 4G peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD EPYC 9654P prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.

HiSilicon Kirin 990 4G Caractéristique AMD EPYC 9654P
LPDDR4X-2133 Mémoire DDR5-4800
8 Go Max. Mémoire 6144 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 12
-- Max. Bande passante 460.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 96.00 MB
2.00 MB L3 Cache 384.00 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 990 4G est de 6 W, tandis que le AMD EPYC 9654P a un TDP de 360 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 990 4G Caractéristique AMD EPYC 9654P
6 W TDP (PL1 / PBP) 360 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 400 W
-- TDP down 320 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 990 4G est fabriqué en 7 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9654P est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 480.00 Mo.

HiSilicon Kirin 990 4G Caractéristique AMD EPYC 9654P
7 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Socket SP5
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2019 Date de sortie Q4/2022
-- Prix de sortie 10625 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 990 4G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9654P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 990 4G (50%)
AMD EPYC 9654P (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 990 4G (9%)
AMD EPYC 9654P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
757 (50%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
2855 (4%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
996 (49%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.70 GHz
2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
3244 (14%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
23214 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0.60 GHz
737 (100%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2.86 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654P
96C 192T @ 3.55 GHz
126082 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 990 4G AMD EPYC 9654P
Huawei Mate 30 Pro Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9654AMD EPYC 9654P AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
2. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865
3. HiSilicon Kirin 980HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 980 vs HiSilicon Kirin 990 4G
4. Intel Xeon w9-3495XAMD EPYC 9654P Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
5. Apple A14 BionicHiSilicon Kirin 990 4G Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 990 4G
6. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 990E 5G HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 990E 5G
7. Qualcomm Snapdragon 870HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 990 4G
8. Samsung Exynos 9825HiSilicon Kirin 990 4G Samsung Exynos 9825 vs HiSilicon Kirin 990 4G
9. HiSilicon Kirin 990 4GHiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 990 4G vs HiSilicon Kirin 9000E
10. Qualcomm Snapdragon 662HiSilicon Kirin 990 4G Qualcomm Snapdragon 662 vs HiSilicon Kirin 990 4G


retour à l'index