HiSilicon Kirin 970 vs Intel Celeron J4005
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 970 | Intel Celeron J4005 | |
CPU VergleichHiSilicon Kirin 970 oder Intel Celeron J4005 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der HiSilicon Kirin 970 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 970 im Q3/2017. Der Intel Celeron J4005 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron J4005 im Q4/2017. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Familie | Intel Celeron (165) |
| HiSilicon Kirin 970 (1) | CPU Gruppe | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) |
| 6 | Generation | 9 |
| Cortex-A73 / Cortex-A53 | Architektur | Gemini Lake |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer HiSilicon Kirin 970 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der Intel Celeron J4005 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz (2,70 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Eigenschaft | Intel Celeron J4005 |
| 8 | Kerne | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz 4x Cortex-A73 |
A-Kern | 2,00 GHz (2,70 GHz) |
| 1,84 GHz 4x Cortex-A53 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-G72 MP12 | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| 0,75 GHz | Grafik-Taktfrequenz | 0,25 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0,70 GHz |
| Bifrost 2 | GPU Generation | 9.5 |
| 16 nm | Technologie | 14 nm |
| 1 | Max. Bildschirme | 3 |
| 12 | Ausführungseinheiten | 12 |
| 192 | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| 2 GB | Max. GPU Speicher | 8 GB |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-G72 MP12 | GPU | Intel UHD Graphics 600 |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Dekodieren / Enkodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VC-1 | Dekodieren |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Dekodieren / Enkodieren |
Arbeitsspeicher & PCIeDer HiSilicon Kirin 970 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der Intel Celeron J4005 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Eigenschaft | Intel Celeron J4005 |
| LPDDR4X-2133 | Arbeitsspeicher | LPDDR4-2400, DDR4-2400 |
| 8 GB | Max. Speicher | 8 GB |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 38,4 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2,00 MB | L3 Cache | 4,00 MB |
| -- | PCIe Version | 2.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 6 |
| -- | PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 970 besitzt eine TDP von 9 W, die des Intel Celeron J4005 liegt bei 10 W. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Eigenschaft | Intel Celeron J4005 |
| 9 W | TDP (PL1 / PBP) | 10 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Technische DatenDer HiSilicon Kirin 970 besitzt einen 2,00 MB großen Cache, während der Cache des Intel Celeron J4005 insgesamt 4,00 MB groß ist. |
||
| HiSilicon Kirin 970 | Eigenschaft | Intel Celeron J4005 |
| 10 nm | Technologie | 14 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Monolithisch |
| Armv8-A (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| -- | Sockel | BGA 1090 |
| Keine | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q4/2017 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
2C 2T @ 2,00 GHz (2,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12 @ 0,75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 970
8C 8T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J4005
2C 2T @ 2,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| HiSilicon Kirin 970 | Intel Celeron J4005 |
| Huawei Honor 10 Huawei Note 10 Huawei Play Huawei Honor View 10 Huawei Mate 10 Pro Huawei P20 Huawei Nova 3 Huawei Nova 4 |
Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
