HiSilicon Kirin 970 vs Intel Celeron J4005

Ultimo aggiornamento: 21.04.2023

Confronto con benchmark


HiSilicon Kirin 970		Intel Celeron J4005
Confronto CPU HiSilicon Kirin 970 o Intel Celeron J4005 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il HiSilicon Kirin 970 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,40 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 970 è stato rilasciato in Q3/2017. Il Intel Celeron J4005 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,70 GHz. La CPU supporta fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Celeron J4005 è stato rilasciato in Q4/2017.

HiSilicon Kirin (29)	Famiglia	Intel Celeron (165)
HiSilicon Kirin 970 (1)	Gruppo CPU	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
6	Generazione	9
Cortex-A73 / Cortex-A53	Architettura	Gemini Lake
Mobile	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il HiSilicon Kirin 970 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,40 GHz. Intel Celeron J4005 ha 2 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz (2,70 GHz).
HiSilicon Kirin 970	Caratteristica	Intel Celeron J4005
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,40 GHz 4x Cortex-A73	A-Core	2,00 GHz (2,70 GHz)
1,84 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
HiSilicon Kirin 970	Caratteristica	Intel Celeron J4005
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
ARM Mali-G72 MP12	GPU	Intel UHD Graphics 600
0,75 GHz	Frequenza GPU	0,25 GHz
--	GPU (Turbo )	0,70 GHz
Bifrost 2	GPU Generation	9.5
16 nm	Tecnologia	14 nm
1	Max. visualizzazioni	3
12	Unità di esecuzione	12
192	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	8 GB
12	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
ARM Mali-G72 MP12	GPU	Intel UHD Graphics 600
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec h264	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec VP9	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec VC-1	Decodificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe HiSilicon Kirin 970 supporta un massimo di 8 GB di memoria in 4 canali di memoria. Intel Celeron J4005 può connettersi fino a 8 GB di memoria in 2 canali di memoria.
HiSilicon Kirin 970	Caratteristica	Intel Celeron J4005
LPDDR4X-2133	Memoria	LPDDR4-2400, DDR4-2400
8 GB	Max. Memoria	8 GB
4 (Quad Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
--	Max. Larghezza di banda	38,4 GB/s
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	4,00 MB
--	Versione PCIe	2.0
--	Linee PCIe	6
--	PCIe Larghezza di banda	3,0 GB/s
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. HiSilicon Kirin 970 ha un TDP di 9 W, quello di Intel Celeron J4005 è 10 W.
HiSilicon Kirin 970	Caratteristica	Intel Celeron J4005
9 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Dettagli tecnici HiSilicon Kirin 970 ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache Intel Celeron J4005 ha un totale di 4,00 MB.
HiSilicon Kirin 970	Caratteristica	Intel Celeron J4005
10 nm	Tecnologia	14 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
Armv8-A (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Presa	BGA 1090
Nessuno	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
No	AES-NI	Si
Android	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2017	Data di lancio	Q4/2017
--	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,00 GHz (2,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

HiSilicon Kirin 970 (74%)

Intel Celeron J4005 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

HiSilicon Kirin 970 (100%)

Intel Celeron J4005 (61%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	349 (74%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	472 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	1455 (100%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	892 (61%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	HiSilicon Kirin 970 ARM Mali-G72 MP12 @ 0,75 GHz	330 (100%)
	Intel Celeron J4005 Intel UHD Graphics 600 @ 0,70 GHz	134 (41%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	396 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	687 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	1595 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,00 GHz	405 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	79 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	HiSilicon Kirin 970 8C 8T @ 2,40 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J4005 2C 2T @ 2,70 GHz	149 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
HiSilicon Kirin 970	Intel Celeron J4005
Huawei Honor 10 Huawei Note 10 Huawei Play Huawei Honor View 10 Huawei Mate 10 Pro Huawei P20 Huawei Nova 3 Huawei Nova 4	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J4005
2.		Intel Pentium Silver J5005 vs Intel Celeron J4005
3.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4125
4.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4025
5.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J4105
6.		Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs Intel Celeron J4005
7.		Intel Celeron J4005 vs Intel Celeron J1900
8.		HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
9.		Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron J4005
10.		HiSilicon Kirin 970 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G