HiSilicon Kirin 960 vs Intel Core i7-9750HF

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 960 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-9750HF
HiSilicon Kirin 960 Intel Core i7-9750HF

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den HiSilicon Kirin 960 und den Intel Core i7-9750HF gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den HiSilicon Kirin 960 8-Kern Prozessor der im Q4/2016 erschienen ist mit dem Intel Core i7-9750HF, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2019 vorgestellt wurde.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Core i7 (298)
HiSilicon Kirin 960 (2) CPU Gruppe Intel Core i 9000H (11)
5 Generation 9
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur Coffee Lake H Refresh
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 960 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Core i7-9750HF taktet mit 2,60 GHz (4,50 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 12 Threads berechnen.

HiSilicon Kirin 960 Eigenschaft Intel Core i7-9750HF
8 Kerne 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz
4x Cortex-A73
A-Kern 2,60 GHz (4,50 GHz)
1,80 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 960 Eigenschaft Intel Core i7-9750HF
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-G71 MP8 GPU keine interne Grafik
0,90 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
8 Ausführungseinheiten --
256 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G71 MP8 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 6 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom HiSilicon Kirin 960 unterstützt, während der Intel Core i7-9750HF maximal 128 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 42,7 GB/s ermöglicht.

HiSilicon Kirin 960 Eigenschaft Intel Core i7-9750HF
LPDDR4-1600 Arbeitsspeicher DDR4-2666
6 GB Max. Speicher 128 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
12,8 GB/s Max. Bandbreite 42,7 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 12,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 16
-- PCIe Bandbreite 15,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Der HiSilicon Kirin 960 besitzt eine TDP von 5 W. Die TDP des Intel Core i7-9750HF liegt bei 45 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

HiSilicon Kirin 960 Eigenschaft Intel Core i7-9750HF
5 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 960 besitzt 4,00 MB Cache und wird in 16 nm hergestellt. Der Cache des Intel Core i7-9750HF liegt bei 12,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

HiSilicon Kirin 960 Eigenschaft Intel Core i7-9750HF
16 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel BGA 1440
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2016 Erscheinungsdatum Q2/2019
-- Erscheinungspreis 390 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 960 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Core i7-9750HF bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 960 (32%)
Intel Core i7-9750HF (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 960 (28%)
Intel Core i7-9750HF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
381 (34%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
1132 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
1521 (30%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
5149 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
403 (30%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
1354 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
1393 (25%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
5679 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
64 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
397 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
1113 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
6912 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
441 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
2653 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0,90 GHz
245 (100%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
103 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
11055 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
307 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 2,60 GHz
2898 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4,50 GHz
184 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3,20 GHz
1182 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 960 Intel Core i7-9750HF
Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10
Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Core i7-9750HIntel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-9750HF
2. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
3. Intel Core i5-9300HFIntel Core i7-9750HF Intel Core i5-9300HF vs Intel Core i7-9750HF
4. Intel Core i7-10750HIntel Core i7-9750HF Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9750HF
5. Intel Core i5-10300HIntel Core i7-9750HF Intel Core i5-10300H vs Intel Core i7-9750HF
6. Intel Core i5-9300HIntel Core i7-9750HF Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-9750HF
7. Intel Core i7-9750HFAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-9750HF vs AMD Ryzen 7 4800H
8. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 960
9. Intel Core i7-9750HFAMD Ryzen 7 3750H Intel Core i7-9750HF vs AMD Ryzen 7 3750H
10. Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i7-9750HF


Zurück zur Startseite