HiSilicon Kirin 960 vs Intel Core i7-9750HF

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 960 CPU1 vs CPU2 Intel Core i7-9750HF
HiSilicon Kirin 960 Intel Core i7-9750HF

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le HiSilicon Kirin 960 et le Intel Core i7-9750HF et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le HiSilicon Kirin 960 8 processeur principal publié dans Q4/2016 avec le Intel Core i7-9750HF qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2019.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Core i7 (298)
HiSilicon Kirin 960 (2) Groupe de processeurs Intel Core i 9000H (11)
5 Génération 9
Cortex-A73 / Cortex-A53 Architecture Coffee Lake H Refresh
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 960 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Core i7-9750HF avec 2.60 GHz (4.50 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 12 threads en parallèle.

HiSilicon Kirin 960 Caractéristique Intel Core i7-9750HF
8 Cores 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz
4x Cortex-A73
A-Core 2.60 GHz (4.50 GHz)
1.80 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

HiSilicon Kirin 960 Caractéristique Intel Core i7-9750HF
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

ARM Mali-G71 MP8 GPU pas d'iGPU
0.90 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 1 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
8 Unités d'exécution --
256 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G71 MP8 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 6 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le HiSilicon Kirin 960, tandis que le Intel Core i7-9750HF prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

HiSilicon Kirin 960 Caractéristique Intel Core i7-9750HF
LPDDR4-1600 Mémoire DDR4-2666
6 Go Max. Mémoire 128 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache 12.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 960 a un TDP de 5 W. Le TDP de Intel Core i7-9750HF est 45 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

HiSilicon Kirin 960 Caractéristique Intel Core i7-9750HF
5 W TDP (PL1 / PBP) 45 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 35 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 960 a 4.00 Mo de cache et est fabriqué en 16 nm. Le cache de Intel Core i7-9750HF est à 12.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

HiSilicon Kirin 960 Caractéristique Intel Core i7-9750HF
16 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket BGA 1440
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2016 Date de sortie Q2/2019
-- Prix de sortie 390 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 960 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-9750HF pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 960 (32%)
Intel Core i7-9750HF (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 960 (28%)
Intel Core i7-9750HF (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
381 (34%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
1132 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1521 (30%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
5149 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
403 (30%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
1354 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1393 (25%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
5679 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
64 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
397 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
1113 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
6912 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
441 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
2653 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz
245 (100%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
103 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
11055 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
307 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 2.60 GHz
2898 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
184 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 3.20 GHz
1182 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 960 Intel Core i7-9750HF
Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i7-9750HIntel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750H vs Intel Core i7-9750HF
2. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
3. Intel Core i5-9300HFIntel Core i7-9750HF Intel Core i5-9300HF vs Intel Core i7-9750HF
4. Intel Core i7-10750HIntel Core i7-9750HF Intel Core i7-10750H vs Intel Core i7-9750HF
5. Intel Core i5-10300HIntel Core i7-9750HF Intel Core i5-10300H vs Intel Core i7-9750HF
6. Intel Core i5-9300HIntel Core i7-9750HF Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-9750HF
7. Intel Core i7-9750HFAMD Ryzen 7 4800H Intel Core i7-9750HF vs AMD Ryzen 7 4800H
8. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 960
9. Intel Core i7-9750HFAMD Ryzen 7 3750H Intel Core i7-9750HF vs AMD Ryzen 7 3750H
10. Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i7-9750HF


retour à l'index