HiSilicon Kirin 925 vs AMD Phenom II X4 900e

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 900e
HiSilicon Kirin 925 AMD Phenom II X4 900e

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 925 oder AMD Phenom II X4 900e - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 925 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 925 im Q3/2014.

Der AMD Phenom II X4 900e besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 900e im Q1/2009.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 920 (3) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Generation 4
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architektur Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 925 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der AMD Phenom II X4 900e besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,40 GHz.

HiSilicon Kirin 925 Eigenschaft AMD Phenom II X4 900e
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,80 GHz
4x Cortex-A15
A-Kern 2,40 GHz
1,30 GHz
4x Cortex-A7
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 925 Eigenschaft AMD Phenom II X4 900e
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T628 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 925 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD Phenom II X4 900e kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

HiSilicon Kirin 925 Eigenschaft AMD Phenom II X4 900e
LPDDR3-1600 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der HiSilicon Kirin 925 besitzt eine TDP von --, die des AMD Phenom II X4 900e liegt bei 65 W.

HiSilicon Kirin 925 Eigenschaft AMD Phenom II X4 900e
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 925 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD Phenom II X4 900e insgesamt 6,00 MB groß ist.

HiSilicon Kirin 925 Eigenschaft AMD Phenom II X4 900e
28 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2014 Erscheinungsdatum Q1/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 925 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 900e bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz
77 (100%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
2990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
63 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2,40 GHz
243 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 925 AMD Phenom II X4 900e
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD A4-3420AMD Phenom II X4 900e AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X4 900e
2. AMD Phenom II X4 900eIntel Core2 Duo E6700 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core2 Duo E6700
3. AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e
4. AMD Phenom II X4 900eAMD A4-5100 AMD Phenom II X4 900e vs AMD A4-5100
5. AMD Phenom II X4 900eAMD A8-7150B AMD Phenom II X4 900e vs AMD A8-7150B
6. AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron G530 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G530
7. Intel Xeon E5-2660 v3AMD Phenom II X4 900e Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Phenom II X4 900e
8. AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
9. Intel Core i5-4570AMD Phenom II X4 900e Intel Core i5-4570 vs AMD Phenom II X4 900e
10. AMD Phenom II X4 900eIntel Core i7-3770 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core i7-3770


Zurück zur Startseite