HiSilicon Kirin 925 vs AMD Phenom II X4 900e

最終更新:

ベンチマークとの比較


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 900e
HiSilicon Kirin 925 AMD Phenom II X4 900e

CPU比較

HiSilicon Kirin 925 または AMD Phenom II X4 900e - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

HiSilicon Kirin 925 には、8 のスレッドと最大周波数 1.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 HiSilicon Kirin 925 は Q3/2014 でリリースされました。

AMD Phenom II X4 900e には、4 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Phenom II X4 900e は Q1/2009 でリリースされました。
HiSilicon Kirin (29) 家族 AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 920 (3) CPUグループ AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 世代 4
Cortex-A15 / Cortex-A7 アーキテクチャ Deneb (K10)
Mobile セグメント Desktop / Server
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

HiSilicon Kirin 925 は、クロック周波数 1.80 GHz の 8 コア プロセッサです。 AMD Phenom II X4 900e には、クロック周波数 2.40 GHz の 4 CPU コアが搭載されています。

HiSilicon Kirin 925 特性 AMD Phenom II X4 900e
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? はい
1.80 GHz
4x Cortex-A15
A-コア 2.40 GHz
1.30 GHz
4x Cortex-A7
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

HiSilicon Kirin 925 特性 AMD Phenom II X4 900e
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。

ARM Mali-T628 MP4 GPU iGPUなし
0.60 GHz グラフィック クロック周波数 --
0.60 GHz GPU (ターボ) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm 技術
1 最大画面サイズ
4 ユニット --
64 Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
11 DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

ARM Mali-T628 MP4 GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
復号化/符号化 Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
復号化/符号化 Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

HiSilicon Kirin 925 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD Phenom II X4 900e は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを接続できます。

HiSilicon Kirin 925 特性 AMD Phenom II X4 900e
LPDDR3-1600 RAM DDR3-1333, DDR2-1066
最大メモリ容量
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
-- Max. 帯域幅 21.3 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
-- L3 キャッシュ 6.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 HiSilicon Kirin 925 の TDP は -- で、AMD Phenom II X4 900e の TDP は 65 W です。

HiSilicon Kirin 925 特性 AMD Phenom II X4 900e
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

HiSilicon Kirin 925 には 0.00 MB キャッシュがあり、AMD Phenom II X4 900e キャッシュには合計 6.00 MB があります。

HiSilicon Kirin 925 特性 AMD Phenom II X4 900e
28 nm 技術 45 nm
チップレット チップ設計 不明
Armv7-A (32 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE3, SSE4a
-- ソケット AM3
なし 仮想化 AMD-V
いいえ AES-NI いいえ
Android オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q3/2014 リリース日 Q1/2009
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで HiSilicon Kirin 925 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD Phenom II X4 900e を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
@ 0.00 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz
2990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz
63 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz
243 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

HiSilicon Kirin 925 AMD Phenom II X4 900e
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD A4-3420AMD Phenom II X4 900e AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X4 900e
2. AMD Phenom II X4 900eIntel Core2 Duo E6700 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core2 Duo E6700
3. AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e
4. AMD Phenom II X4 900eAMD A4-5100 AMD Phenom II X4 900e vs AMD A4-5100
5. AMD Phenom II X4 900eAMD A8-7150B AMD Phenom II X4 900e vs AMD A8-7150B
6. AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron G530 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G530
7. Intel Xeon E5-2660 v3AMD Phenom II X4 900e Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Phenom II X4 900e
8. AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
9. Intel Core i5-4570AMD Phenom II X4 900e Intel Core i5-4570 vs AMD Phenom II X4 900e
10. AMD Phenom II X4 900eIntel Core i7-3770 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core i7-3770


ホームページに戻る