HiSilicon Kirin 925 vs AMD Phenom II X4 900e

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 925 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 900e
HiSilicon Kirin 925 AMD Phenom II X4 900e

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 925 ou AMD Phenom II X4 900e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 925 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 925 a été publié en Q3/2014.

Le AMD Phenom II X4 900e a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 900e a été publié en Q1/2009.
HiSilicon Kirin (29) Famille AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 920 (3) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
2 Génération 4
Cortex-A15 / Cortex-A7 Architecture Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 925 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz. Le AMD Phenom II X4 900e a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.
HiSilicon Kirin 925 Caractéristique AMD Phenom II X4 900e
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.80 GHz
4x Cortex-A15		 A-Core 2.40 GHz
1.30 GHz
4x Cortex-A7		 B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
HiSilicon Kirin 925 Caractéristique AMD Phenom II X4 900e
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
0.60 GHz Fréquence GPU --
0.60 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 2 GPU Generation --
32nm La technologie
1 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T628 MP4 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 925 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 900e peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
HiSilicon Kirin 925 Caractéristique AMD Phenom II X4 900e
LPDDR3-1600 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 925 a un TDP de --, celui du AMD Phenom II X4 900e est de 65 W.
HiSilicon Kirin 925 Caractéristique AMD Phenom II X4 900e
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 925 a un cache de 0.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 900e a un total de 6.00 Mo.
HiSilicon Kirin 925 Caractéristique AMD Phenom II X4 900e
28 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
Armv7-A (32 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE3, SSE4a
-- Socket AM3
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q1/2009
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 925 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 900e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz
2990 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz
63 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X4 900e
4C 4T @ 2.40 GHz
243 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
HiSilicon Kirin 925 AMD Phenom II X4 900e
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A4-3420AMD Phenom II X4 900e AMD A4-3420 vs AMD Phenom II X4 900e
2. AMD Phenom II X4 900eIntel Core2 Duo E6700 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core2 Duo E6700
3. AMD Phenom II X3 B73AMD Phenom II X4 900e AMD Phenom II X3 B73 vs AMD Phenom II X4 900e
4. AMD Phenom II X4 900eAMD A4-5100 AMD Phenom II X4 900e vs AMD A4-5100
5. AMD Phenom II X4 900eAMD A8-7150B AMD Phenom II X4 900e vs AMD A8-7150B
6. AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron G530 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G530
7. Intel Xeon E5-2660 v3AMD Phenom II X4 900e Intel Xeon E5-2660 v3 vs AMD Phenom II X4 900e
8. AMD Phenom II X4 900eIntel Celeron G1620 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
9. Intel Core i5-4570AMD Phenom II X4 900e Intel Core i5-4570 vs AMD Phenom II X4 900e
10. AMD Phenom II X4 900eIntel Core i7-3770 AMD Phenom II X4 900e vs Intel Core i7-3770


retour à l'index