HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Atom x5-E8000

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-E8000
HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom x5-E8000

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 9000E oder Intel Atom x5-E8000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000E im Q4/2020.

Der Intel Atom x5-E8000 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom x5-E8000 im Q1/2016.
HiSilicon Kirin (29) Familie Intel Atom (108)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU Gruppe Intel Atom x3/x5/x7 (9)
9 Generation 5
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Cherry Trail
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei 3,13 GHz während der Intel Atom x5-E8000 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom x5-E8000 liegt bei 1,04 GHz (2,00 GHz).

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Atom x5-E8000
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Kern 1,04 GHz (2,00 GHz)
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Kern --
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Atom x5-E8000
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 9000E oder Intel Atom x5-E8000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel HD Graphics 400
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,32 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation 8
5 nm Technologie 14 nm
1 Max. Bildschirme 3
22 Ausführungseinheiten 12
352 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 8 GB
12 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel HD Graphics 400
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 9000E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom x5-E8000 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Atom x5-E8000
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR3L-1600
Max. Speicher 8 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 4
-- PCIe Bandbreite 2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei --, während der Intel Atom x5-E8000 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Atom x5-E8000
-- TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 9000E wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Atom x5-E8000 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft Intel Atom x5-E8000
5 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1170
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis 39 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Atom x5-E8000 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Atom x5-E8000 (19%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Atom x5-E8000 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
198 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
689 (18%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz
67 (3%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
1008 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2,00 GHz
27 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1,04 GHz
89 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom x5-E8000
Unbekannt Acer NX.EFAET.050

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
3. Intel Celeron N4100Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
4. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
5. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
6. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3350
7. Intel Celeron N4020Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x5-E8000
8. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3060
9. Intel Atom x5-E8000Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Atom x5-Z8350
10. Intel Celeron J3455Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron J3455 vs Intel Atom x5-E8000


Zurück zur Startseite