HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Atom x5-E8000

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 Intel Atom x5-E8000
HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom x5-E8000

Comparaison CPU

HiSilicon Kirin 9000E ou Intel Atom x5-E8000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E a été publié en Q4/2020.

Le Intel Atom x5-E8000 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom x5-E8000 a été publié en Q1/2016.
HiSilicon Kirin (29) Famille Intel Atom (108)
HiSilicon Kirin 9000 (2) Groupe de processeurs Intel Atom x3/x5/x7 (9)
9 Génération 5
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architecture Cherry Trail
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du HiSilicon Kirin 9000E est 3.13 GHz tandis que le Intel Atom x5-E8000 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Atom x5-E8000 est à 1.04 GHz (2.00 GHz).

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Atom x5-E8000
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.13 GHz
1x Cortex-A77
A-Core 1.04 GHz (2.00 GHz)
2.54 GHz
3x Cortex-A77
B-Core --
2.05 GHz
4x Cortex-A55
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Atom x5-E8000
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 9000E ou Intel Atom x5-E8000 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel HD Graphics 400
0.76 GHz Fréquence GPU 0.32 GHz
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation 8
5 nm La technologie 14 nm
1 Max. affiche 3
22 Unités d'exécution 12
352 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-G78 MP22 GPU Intel HD Graphics 400
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 9000E peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Atom x5-E8000 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Atom x5-E8000
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Mémoire DDR3L-1600
Max. Mémoire 8 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 4
-- PCIe Bande passante 2.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du HiSilicon Kirin 9000E est de --, tandis que le Intel Atom x5-E8000 a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Atom x5-E8000
-- TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 90 °C

Détails techniques

Le HiSilicon Kirin 9000E est fabriqué en 5 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Atom x5-E8000 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

HiSilicon Kirin 9000E Caractéristique Intel Atom x5-E8000
5 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
-- Socket BGA 1170
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation
Q4/2020 Date de sortie Q1/2016
-- Prix de sortie 39 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom x5-E8000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Atom x5-E8000 (19%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
Intel Atom x5-E8000 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2.00 GHz
198 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz
689 (18%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
Intel HD Graphics 400 @ 0.32 GHz
67 (3%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz
1008 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 2.00 GHz
27 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)
Intel Atom x5-E8000 Intel Atom x5-E8000
4C 4T @ 1.04 GHz
89 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

HiSilicon Kirin 9000E Intel Atom x5-E8000
Inconnu Acer NX.EFAET.050

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N4000 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
3. Intel Celeron N4100Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
4. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
5. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
6. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3350
7. Intel Celeron N4020Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x5-E8000
8. Intel Atom x5-E8000Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3060
9. Intel Atom x5-E8000Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-E8000 vs Intel Atom x5-Z8350
10. Intel Celeron J3455Intel Atom x5-E8000 Intel Celeron J3455 vs Intel Atom x5-E8000


retour à l'index