HiSilicon Kirin 9000E vs AMD Phenom II X4 820

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


HiSilicon Kirin 9000E CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 820
HiSilicon Kirin 9000E AMD Phenom II X4 820

CPU Vergleich

HiSilicon Kirin 9000E oder AMD Phenom II X4 820 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,13 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 9000E im Q4/2020.

Der AMD Phenom II X4 820 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Phenom II X4 820 im Q3/2009.
HiSilicon Kirin (29) Familie AMD Phenom II (52)
HiSilicon Kirin 9000 (2) CPU Gruppe AMD Phenom II - 800/900 (23)
9 Generation 4
Cortex-A77 / Cortex-A55 Architektur Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der HiSilicon Kirin 9000E besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei 3,13 GHz während der AMD Phenom II X4 820 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Phenom II X4 820 liegt bei 2,80 GHz.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
8 Kerne 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,13 GHz
1x Cortex-A77
A-Kern 2,80 GHz
2,54 GHz
3x Cortex-A77
B-Kern --
2,05 GHz
4x Cortex-A55
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der HiSilicon Kirin 9000E oder AMD Phenom II X4 820 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-G78 MP22 GPU keine interne Grafik
0,76 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Vallhall 2 GPU Generation --
5 nm Technologie
1 Max. Bildschirme
22 Ausführungseinheiten --
352 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G78 MP22 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der HiSilicon Kirin 9000E kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Phenom II X4 820 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 21,3 GB/s.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133 Arbeitsspeicher DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Speicher
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 21,3 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 4,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des HiSilicon Kirin 9000E liegt bei --, während der AMD Phenom II X4 820 eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der HiSilicon Kirin 9000E wird in 5 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD Phenom II X4 820 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 4,00 MB großen Cache.

HiSilicon Kirin 9000E Eigenschaft AMD Phenom II X4 820
5 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
-- Sockel AM3
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q4/2020 Erscheinungsdatum Q3/2009
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 9000E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Phenom II X4 820 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
AMD Phenom II X4 820 (34%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
AMD Phenom II X4 820 (31%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
1063 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
361 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
3767 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
1177 (31%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0,76 GHz
2137 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
632768 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
2106 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3,13 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2,80 GHz
284 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

HiSilicon Kirin 9000E AMD Phenom II X4 820
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
2. AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
3. AMD FX-4300AMD Phenom II X4 820 AMD FX-4300 vs AMD Phenom II X4 820
4. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
5. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E
6. AMD G-T48EAMD Phenom II X4 820 AMD G-T48E vs AMD Phenom II X4 820
7. AMD Phenom II X4 820Intel Pentium G3258 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Pentium G3258
8. AMD Phenom II X4 820Intel Core i3-4360 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Core i3-4360
9. AMD Phenom II X4 820Intel Xeon E5-2603 v3 AMD Phenom II X4 820 vs Intel Xeon E5-2603 v3
10. AMD G-T40RAMD Phenom II X4 820 AMD G-T40R vs AMD Phenom II X4 820


Zurück zur Startseite