Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
HiSilicon Kirin 650 vs Apple A16 Bionic
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
8C / 8T · 2,00 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
HiSilicon Kirin 650
14 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3,46 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
ARM Mali-T830 MP2
Apple A16 Bionic
100 %
Apple A16 (5 GPU Cores)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Familie | HiSilicon Kirin (29) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 650 (4) | Apple A16 (2) |
| Architektur | Cortex-A53 / Cortex-A53 | A16 |
| Technologie | 16 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Sockel | ||
| Vorgänger | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Nachfolger | Apple A17 Pro |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A53 2,00 GHz |
2x Everest 3,46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,70 GHz |
4x Sawtooth 2,02 GHz |
| L2-Cache | 20,00 MB | |
| L3-Cache | 24,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-T830 MP2 | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,90 GHz | 0,40 - 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 6 GB | |
| Technologie | 28nm | 4 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2015 | Q3/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-933 | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 6 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
HiSilicon Kirin 650 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | iOS |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 | Q3/2022 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des HiSilicon Kirin 650 liegt bei 3,0 Sternen (3 Bewertungen), während der Apple A16 Bionic eine Bewertung von 4,1 Sternen (254 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9400
8C / 8T · 0,00 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0,00 GHz
9
HiSilicon Kirin 650
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
